Демократия - это как раз про договорНЯКИ

Ок, я несколько дней крепилась, не нявкала, но мне все носят и носят скрин одной прекрасной блогерыни из числа бывших соратников.

Нет, я не буду давать ссылки. Рекламировать чужие додыхающие странички я не хочу и не буду. Там было два слова: "порохоскот" и "договорняки", которые не смог забороть Порох, а Зеля их кагбэ "хакнул"

Поскольку у меня специфический склад ума, я не оцениваю картину оптом, я ее фрагментирую и анализирую детали.
"Порохоскот"- слово, которое сразу, со старта, не предусматривает дискуссии.

Это когда с ноги в ебало и стоишь такой: "И шо? Пагаварим?". Нет, подобное начало употребляется не для пагаварить. Такое юзают именно эти самые додыхающие страницы, чтоб вызвать вас на возмущенный комент.
Коммент поднимает выдачу в Фейсбуке. Коммент в посте с таким стартом - всегда ради попиздеть, чтоб страница всплыла. Не чтоб изобличить или что-то доказать, тупо хайп и все.
Поэтому проходим мимо: у кого-то треснет морда так дешево разводить ради собственного рейтинга в ленте.

Дальше слово "договорняки", как что-то поганое, что осталось прекрасному Зеленскому наследием человека системы - Пороха.
Тут все тоньше.

Тут та же схема, когда нормальное слово "либерал", описывающее свободу человека как основополагающую ценность, лёгким движением пера превращается в слово "либераст". С тяжёлым флером осуждения нетрадиционности. Когда свобода становится девиацией.

Итак, мы берём слово "договор". Слово, описывающее нормальную систему социальных, политических или бизнесовых взаимодействий, и одним суффиксом ( или шо там оно, не важно), превращаем нормальное в постыдное.
В договорнЯК.
В какую-то хуйню, которую нужно хакнуть и ты потом сразу молодец.

Понимаете в чем дело: необходимость ДОГОВАРИВАТЬСЯ - это даже не просто нормально, это необходимый минимум в демократии. Это когда законопроекты обсуждаются, когда идут на компромисс, когда сегодня ты помогаешь мне, а завтра я - тебе.

Необходимости договоренностей ( договорняков) нет тогда, когда в парламент заходит МОНОбольшинство. Когда любой законопроект можно принять по щелчку пальцев и команде в чатике. Т.е. квинтэссенция чистого, стерильного парламента без договорняков - это однопартийная де-факто система. Когда оппозиция кагбэ есть, но смысла в ней как мёртвому дефибриллятор. Никто ни с кем не вынужден договариваться, все решения принимаются из одной системной точки.

И я так понимаю, это то как раз та самая "твёрдая рука", которая просто необходима некоторым моим соотечественникам с подписчиками, которые внезапно стали предавать словам демократии тоталитарный смысл.

Нет, ребята.
Это только с идиотами канает.
Не идиот сразу проводит параллель с кремлёвской пропагандонной подменой смыслов.
Демократия - это как раз про договорНЯКИ. ЛибераСТЫ - это как раз про свободу. Вы не тех людей пытаетесь наебать: украинцы разные, но все, что не учитывает мнение меньшинства, здесь не работает.

Майданы делало меньшинство. В окопах сидит меньшинство. Волонтерит меньшинство. У вас, внезапных пользователей кремлевских суффиксов, хуй получится забить на нас.

Вот и всё. Без личностей. Без деталей. Не пытайтесь сделать Украину монобольшинством, тут это не работает.


Отправить новый комментарий

Содержимое этого поля хранится скрыто и не будет показываться публично.
  • Доступны HTML теги: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
  • You can use BBCode tags in the text.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.

Больше информации о возможностях форматирования

CAPTCHA
Этот вопрос задается для проверки того, не является ли обратная сторона программой-роботом (для предотвращения попыток автоматической регистрации).