Отопительній социализм

1. Спочатку 30 років бавимось у соцьялізьм, наприклад, під постійні зойки МВФ продовжуємо практику перехресного субсидування, зараз замаскованого під ПСО, щоб же ж "електрика була дешева для простих людей, а то за нас не проголосують".

2. Коли так само не вийшло з "дешевим газом", і почали зростати тарифи на опалення і гарячу воду, споживач відреагував по-ринковому – почав ставити електричні бойлери, гарячу підлогу, обігрівачі, сушарки тощо.

3. Тепер ворог руйнує інфраструктуру електричної генерації та передачі, а влада дивується, як то споживачі не можуть зменшити споживання. "Якби було знаття"©

Бо не привчені. То ж якимось невдахам – німцям і британцям – доводиться балансувати споживання газу та електрики, вдягатись вдома тепліше, переходити на техніку низького рівня енергоспоживання. Дешевий ресурс призводить до перекосу в споживанні. І такі дешеві політичні рішення зрештою мають свою ціну. Недешеву.

PS Цікаво, чи пам'ятають виборці ту фразочку з 2019 року, кинуту через губу під час чергової піар-прогулянки на тренажері? Звучало щось на кшталт "У нас є цікаве рішення, як зменшити тарифи вдвічі". Що ж сталось? Мабуть, знову щось Байден і НАТО для нас не зробили.

© Andriy Morozovsky


Отправить новый комментарий

Содержимое этого поля хранится скрыто и не будет показываться публично.
  • Доступны HTML теги: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
  • You can use BBCode tags in the text.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.

Больше информации о возможностях форматирования

CAPTCHA
Этот вопрос задается для проверки того, не является ли обратная сторона программой-роботом (для предотвращения попыток автоматической регистрации).