Разговоры о введении войск стран НАТО в Украину, начатые президентом Франции Эмманюэлем Макроном, не дают покоя пропагандистам со всех сторон уже две недели. А это вообще о чем? Украине – на пользу? или наоборот?
Францию (раз уж это начал Макрон) и россию связывает давняя и сложная история отношений. И Франция, как, увы, и Германия, имеет завышенное уважение и к международному значению РФ, и к ее военной мощи. Последнее, чего желает Макрон, – прямое боестолкновение французских и российских войск.
Во-первых, это вызовет во Франции бешеные протесты, там предостаточно искренних симпатизантов россии, и не только среди потомков разных волн эмиграции.
Во-вторых, во Франции опасаются поражения от россиян и огромных (по французским, конечно, меркам) потерь на поле боя.
Больше всех готова к вводу в Украину войск Польша. Но речь может идти исключительно о функции военной жандармерии в западных областях Украины, что позволит освободить некоторые украинские части для фронта. Польские силы должны быть максимально рассредоточены и незаметны!
Но Польша о таком сценарии молчит. В отличие от президента Франции и других западных чиновников, которые уверяют, что Киев останется украинским при любом раскладе.
Извините, а Харьков? Днепр? Запорожье? Николаев? Одесса?
Не только прямое боестолкновение с армией РФ, а даже единичные потери официально введенных в Украину военнослужащих стран НАТО, например от ракетных ударов агрессора – критическая ситуация для стран блока. Она сразу вызовет активизацию консультаций вокруг известной 5-й статьи устава НАТО.
И тогда выяснится, что в этой статье на самом деле не предусматривается гарантированного и безусловного военного ответа.
В этом смысле устав НАТО схож с печально известным Будапештским меморандумом, потому что меморандум, собственно, от того устава и происходит.
Ситуация, где Владимир Путин будет выглядеть суперски, а коллективный Запад – жалко, для западных политиков недопустима: их снесет собственное население. Потому что выяснится, что европейские армии малы и не имеют боевого опыта, реальная обороноспособность Европе завязана на США, а Штаты совсем не спешат спасать Европу.
Тогда почему демонстрирует маскулинность и решительность президент Макрон? А потому, что знает, что все это – не более чем слова. Можно пользоваться политической турбулентностью в Штатах, вялостью Германии – и выступать как новый европейский лидер. Такой очень решительный лидер: он и резко против Путина, но он и договариваться с Путиным (а что?) готов.
Ничего не меняется от болтовни: судьба Украины – ответственность Украины и никого больше. Агрессор не захватит ни Киев, ни другие города Украины. Украина их не отдаст.
А натовцы никакие за Украину по-настоящему воевать не будут.
Александр Кочетков, украинский политический аналитик
Отправить новый комментарий