Альфа-политик Эмманюэль Макрон и Пятая статья устава НАТО

Разговоры о введении войск стран НАТО в Украину, начатые президентом Франции Эмманюэлем Макроном, не дают покоя пропагандистам со всех сторон уже две недели. А это вообще о чем? Украине – на пользу? или наоборот?

Францию (раз уж это начал Макрон) и россию связывает давняя и сложная история отношений. И Франция, как, увы, и Германия, имеет завышенное уважение и к международному значению РФ, и к ее военной мощи. Последнее, чего желает Макрон, – прямое боестолкновение французских и российских войск.

Во-первых, это вызовет во Франции бешеные протесты, там предостаточно искренних симпатизантов россии, и не только среди потомков разных волн эмиграции.

Во-вторых, во Франции опасаются поражения от россиян и огромных (по французским, конечно, меркам) потерь на поле боя.

Больше всех готова к вводу в Украину войск Польша. Но речь может идти исключительно о функции военной жандармерии в западных областях Украины, что позволит освободить некоторые украинские части для фронта. Польские силы должны быть максимально рассредоточены и незаметны!

Но Польша о таком сценарии молчит. В отличие от президента Франции и других западных чиновников, которые уверяют, что Киев останется украинским при любом раскладе.

Извините, а Харьков? Днепр? Запорожье? Николаев? Одесса?

Не только прямое боестолкновение с армией РФ, а даже единичные потери официально введенных в Украину военнослужащих стран НАТО, например от ракетных ударов агрессора – критическая ситуация для стран блока. Она сразу вызовет активизацию консультаций вокруг известной 5-й статьи устава НАТО.

И тогда выяснится, что в этой статье на самом деле не предусматривается гарантированного и безусловного военного ответа.

В этом смысле устав НАТО схож с печально известным Будапештским меморандумом, потому что меморандум, собственно, от того устава и происходит.

Ситуация, где Владимир Путин будет выглядеть суперски, а коллективный Запад – жалко, для западных политиков недопустима: их снесет собственное население. Потому что выяснится, что европейские армии малы и не имеют боевого опыта, реальная обороноспособность Европе завязана на США, а Штаты совсем не спешат спасать Европу.

Тогда почему демонстрирует маскулинность и решительность президент Макрон? А потому, что знает, что все это – не более чем слова. Можно пользоваться политической турбулентностью в Штатах, вялостью Германии – и выступать как новый европейский лидер. Такой очень решительный лидер: он и резко против Путина, но он и договариваться с Путиным (а что?) готов.

Ничего не меняется от болтовни: судьба Украины – ответственность Украины и никого больше. Агрессор не захватит ни Киев, ни другие города Украины. Украина их не отдаст.

А натовцы никакие за Украину по-настоящему воевать не будут.

Александр Кочетков, украинский политический аналитик


Отправить новый комментарий

Содержимое этого поля хранится скрыто и не будет показываться публично.
  • Доступны HTML теги: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
  • You can use BBCode tags in the text.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.

Больше информации о возможностях форматирования

CAPTCHA
Этот вопрос задается для проверки того, не является ли обратная сторона программой-роботом (для предотвращения попыток автоматической регистрации).