Резники всех стран, объединяйтесь!

50% выехавших в Польшу украинок не хотят возвращаться в Украину, 42% намерены вернуться, — соцопрос Rzeczpospolita

Самое страшное последствие любой войны - демографическое. Особенно в условиях, когда "принудительную" рождаемость невозможно обеспечить.

Война "состригают" демографическую ёлочку на уровне молодежи, оставляя возрастное общество, психологически разрушенное, и поколение детей, растущих несчастными в результате гибели родителей.

В обычных условиях возвращаются после миграции не более 50% человек - это, в основном, те, кто не смог адаптироваться в новом социуме, а т.е. самые предприимчивые, адаптируемые и гибкие навсегда покидают государство.

Но это в условиях, когда есть куда возвращаться. В условиях, когда работает экономика.

После войны экономика оказывается в долгосрочном восстановительном коллапсе. Таким образом, экономическая ситуация , сравнимая с довоенными показателями, будет достигнута через минимум 10 лет после окончания войны.

Итого ~13 лет будут разделять выезд из страны и "точку экономического баланса".

Сколько процентов населения будут готовы бросить западные страны, чтобы вернуться в Украину спустя около 13 миграции?

Таким образом, все войны демонстрируют один и тот же показатель "возвращения в страну" - около 20% из числа уехавших.

И 75% из этих 20% - это те, кто за десятилетие не влился в западное общество. Они не будут приносить сверхприбыль новой Украине, и тем более вряд ли станут локомотивами экономического роста и технологических инноваций.

Остальная часть - около 5% от изначального числа выехавших - вернутся на патриотических чувствах.

И тут возникает "вторая волна" миграции.

Когда те, кто прибыл, видят, что система порочна, а уровень жизни не улучшается, государство коррумпировано, "цикл миграции" начинается заново, забирая половину из первой и половину из второй группы.

Таким образом, в долгосрочной перспективе (20 лет) 90% уехавших останутся в миграции.

Одни из лучших показателей, которых вообще можно добиться, - это 70/30 (возвращение 30% уехавших), но для этого нужно настоящее экономическое чудо с полной реформой государственного мышления: "государство как партнёр" вместо антагонизма общества и государства.

И тут есть следующая проблема. Классическая модель - после "власти гражданских" по окончанию войны приходит "власть военных" с соответствующей переориентацией государства на нужды национальной безопасности.

Это всегда приводит к уменьшению свободы рынка при увеличении полномочий исполнительной власти (и сращивания законодательной и исполнительной властей).

Противостоять этому невозможно, потому что общество будет требовать "защитника" в лице "генерала", и это общество будет готово пожертвовать своей свободой ради будущей безопасности. Никакой процесс интеграции и европейских реформ не обрушит запрос на "военное руководство" с военными правилами.

Поэтому сценарий "чуда 70/30" происходит, в основном, в тех случаях, когда во время войны страной руководили военные, которых неминуемо сменяют гражданские.

Циркуляцию запомните: если при войне руководили страной гражданские, им на смену придут военные с усилением центральных органов; если страной руководили военные во время войны, то им на смену придут гражданские, направленные на либерализацию государства и децентрализацию властей.

В первом сценарии экономическое чудо практически невозможно, во втором случае оно вероятно лишь при усиленном влиянии "свободных держав".

Это означает, что в лучшем случае Украина столкнется с 20% вернувшихся военных мигрантов.

Средний показатель - около 1 млн из общего числа уехавших.

Но всё не так просто.

Уехала экономически активная прослойка, а осталась экономически пассивная. Это путь к "старению нации". И к тому, что государство начнет превращаться в "медсестру для пенсионеров и жертв войны".

Т.е. произойдет снижение экономического потенциала за счёт увеличения числа лиц, получающих социальное обеспечение, при значительном сокращении числа лиц, вносящих суммы для этого социального обеспечения (сокращение числа плательщиков налогов).

CYNIC