Некоторые республиканцы восхищаются Владимиром Путиным, потому что видят в нем «консервативную» фигуру, похожую на себя: набожную, выступающую против гендерной теории, марихуаны и т. д.
Однако они упускают из виду важное различие. Консерватор стремится сохранить положительные стороны «старых добрых времен». Но если не считать семейных ценностей и отчасти религии, прошлое США и России было принципиально разным.
Для американских консерваторов прошлое представляет собой свободу, открытость – с минимальным вмешательством правительства, особенно с отсутствием налогов; с владением оружием, с уверенностью в своих силах и ответственностью.
Прошлое также включает уважение к отцам-основателям, Конституции со всеми ее положениями о правах человека, включая право на восстание, свободное предпринимательство и т. д. Во внешней политике это означает изоляционизм с акцентом на внутренние проблемы.
Напротив, для российского консерватора прошлое включает в себя крепостничество, тоталитаризм или, в лучшем случае, самодержавие (жесткая форма монархической тирании, что-то между абсолютизмом и султанизмом), произвол управления на всех уровнях – полное отсутствие верховенства закона.
Никакого служения народу – плановая экономика или, в лучшем случае, государственный капитализм с дирижизмом и интервенционизмом, то есть с обширным экономическим регулированием, отсутствием прав человека и полным подчинением гражданина величию государства, не говоря уже о широко распространенной и безудержной коррупции.
Российское прошлое также означает наихудшие формы империализма во внешней политике.
Этот контраст представляет собой убедительную аргументацию для кампании в СМИ. Надо только более подробно изучить вопрос.
Владимир Дубровский, экономист, Экономическая экспертная платформа, Киев
Отправить новый комментарий