Резники всех стран, объединяйтесь!

Я хотел бы дать оценку текущей ситуации вокруг Авдеевки.

Россияне допустили ряд огромных ошибок, но мне хотелось бы начать с того, что они сделали правильно. Первая заключалась, видимо, в сокрытии своих наращиваний в этом секторе. Справедливости ради стоит сказать, что интенсивность российской атаки в этом секторе удивила украинскую оборону. Российская армия успешно развернула ударную группировку, состоящую из нескольких бригад. Скрыть такую ​​большую наступательную силу — это само по себе подвиг, и я им это подам. Второй подвиг — организовать такую ​​атаку логистически, хотя есть кое-что, что уже сводит на нет этот подвиг, но я углублюсь в это позже.

И здесь заканчивается то, что они сделали правильно.

Несмотря на ранний успех российских наступательных сил, прежде всего в районе Красногоровки, а также благодаря тайному наращиванию сил на этом участке, российские войска почти сразу же показали свои слабости, особенно когда дело доходит до мобильной войны. Вы не можете описать это иначе, чем они здесь полный отстой. Это было постоянным явлением в российской войне с 24 февраля 2022 года, и просто поразительно, как мало они узнали с тех пор. Было несколько видеороликов, на которых большие колонны российской техники пытались протиснуться по дорогам, которые в конечном итоге оказались узкими проходами. Особенно такое развитие событий продемонстрировала ударная группа из Красногоровки, продвинувшаяся на несколько сотен метров. Можно было наблюдать, как российские танки пытались обойти ведущие машины, которые, вероятно, были остановлены минами или украинскими ПТРК и группами беспилотников, кстати. доблестно сражался.

Фактически, эти украинские ПТРК и группы беспилотников сыграли решающую роль и остановили российское наступление. Вероятно, это был также тот момент, когда слишком оптимистичные планы русских пошли наперекосяк. Мы видели, как бесчисленное количество российских машин, в основном ведущих машин колонны, были подбиты, а затем наблюдали, как российские машины пытались их обойти и бездумно мчались по полям. Результат можно увидеть в сообщении, которое я отправил вчера, где показан российский танк, подорвавшийся на мине ТМ-62 в открытом поле. Я прекрасно осознаю, что заметность у танков серии Т слабая, но наезд на такую ​​линию обороны, которая наверняка была известна еще до начала атаки и которую заранее следовало бы передать всем наступательным подразделениям, только подчеркивает малое боевое качество средний российский солдат приносит. Действительно, российское командование сознательно жертвует войсками ради земли, что особенно было видно в Бахмуте и где соотношение побед и поражений до 1:10 было приемлемым, но это нежизнеспособная стратегия. Это можно наблюдать и в Бахмуте, где с тех пор российская армия находилась в оборонительной позиции и постепенно сдавала позиции.

Самой большой ошибкой российского наступления является тот факт, что оно стратегически считается совершенно бесполезным. Даже если мы прогнозируем, что они возьмут Авдеевку, что является очень большим событием и после этой недели более чем сомнительным, это - даже при самом оптимистичном прогнозе - огромная трата ресурсов. На мой взгляд, он даже намного хуже, чем Угледар и Бахмут, потому что полностью игнорирует ситуацию в Запорожье. На южной линии фронта мы наблюдаем огромный рост потерь русских, особенно в артиллерии. Помимо ряда других целей, очевидно, что украинские силы методично ослабляют возможности российской артиллерии. Это сопровождается видимым сокращением артиллерийского огня России, хотя, по моему мнению, это в большей степени связано с огромным износом артиллерийских стволов, а не с нехваткой боеприпасов, что, однако, также является проблемой, поскольку Украина методично разрушает логистические центры.

В такой атмосфере можно предположить, что Россия предпочла бы продолжать инвестировать в эффективную и «эластичную» оборону и выделять ресурсы, чтобы лишить украинцев дальнейшего продвижения или просто ослабить российскую оборону в Запорожье, чего и требовал российский генерал Иван Попов. незадолго до того, как его уволили из Минобороны России. Вместо этого этот трюк вокруг Авдеевки получает одобрение и заканчивается, как и другие российские наступления, полной катастрофой. Это показывает, что Путин не вознаграждает компетентность. Он вознаграждает только за верность.

Нельзя даже сказать, что это российское наступление вокруг Авдеевки еще больше свяжет украинские резервы, потому что Авдеевка всегда была крепостью, которую украинцы могут защитить с относительным минимумом солдат. Фактически, благодаря российскому наступлению на этом участке, Авдеевка стала неотъемлемой частью украинского контрнаступления, поскольку она связывает огромные российские резервы, и чем дольше российская армия пытается захватить город, тем лучше для украинских военных усилий в долгосрочной перспективе. бегать.

Хотя мы не можем полностью оценить российские потери на авдеевском направлении, все же можно с уверенностью сказать, что они чрезвычайно велики и что Россия явно растратила огромное количество ресурсов вокруг Авдеевки. Это стратегическая ошибка, потому что она не изменила бы стратегическую ситуацию, даже если бы Авдеевка была взята Россией. Вместо этого жизненно важные ресурсы, необходимые для предстоящей зимы и следующего года, исчезли навсегда. Вся российская операция напоминает мне наступление Германии в Арденнах во время Второй мировой войны в 1944 году, широко известное как «Битва за Арденны». Как и в Арденнах, немецкие войска удивили союзников и добились ощутимых успехов, но увязли в укрепленных позициях союзников, таких как Бастонь, и погрязли в длинных пробках. В конце концов Германия растратила свои последние элитные силы и ресурсы, которые были гораздо более необходимы для обороны.

Вопрос - почему Россия вообще начала это наступление - оправдан, и я предполагаю, что они носят в первую очередь пропагандистский и в определенной степени нарциссический характер. С момента заявления Вагнера о взятии Бахмута российское Министерство обороны и, в частности, Шойгу и Герасимов стремились подарить российскому народу нечто подобное. Авдеевка находится у ворот Донецка и всегда была болезненной занозой для России на этом направлении. Взятие города, даже если это означало бы потерю бесчисленных ресурсов (как в случае с Бахмутом), иногда предпочтительнее, чем (предполагаемая) тупиковая ситуация. Думаю, Авдеевку они выбрали именно по этой причине.

Россияне не устают утверждать, что украинское контрнаступление в Запорожье провалилось. Это связано с тем, что на карте не видно много изменений, хотя динамика огромна, как и потери русских. Но нет ничего более неправильного, и это можно доказать статистически, как упоминалось в соотношении артиллерии и в том факте, что российские артиллерийские системы уничтожаются в огромных количествах. Но эти стратегически важные моменты нелегко превратить в пропагандистские темы для разговоров. Публика и даже пресса любят карты и стрелки на них, а если их не хватает, то делают свои и в большинстве случаев неправильные выводы. Российское руководство считало, что если после нескольких недель предполагаемого тупика на карте появятся какие-то российские стрелки, это приведет к уступкам в некоторых пропагандистских моментах, которые будут подхвачены прессой, и еще больше усилит политическое давление на украинское руководство. Принимая во внимание обостряющийся кризис в Израиле и секторе Газа, это может получить еще большую поддержку.

В конце концов, я считаю, что российское наступление на Авдеевку отражает все, что неправильно в способах России вести войну на Украине. Это стратегически рассматривается как ошибка и в долгосрочной перспективе, безусловно, окажет негативное влияние на военные усилия России, независимо от того, возьмут они Авдеевку или нет. Это также показывает абсолютную разницу в том, как Украина ведет войну. В первые недели контрнаступления Украины ВСУ пытались штурмовать Запорожский фронт аналогично тому, как Россия штурмует Авдеевку, но ни в коем случае не в такой степени и объеме, как Россия. Украинские силы сделали правильные выводы, остановили это, изменили тактику и начали деградировать Россию так, как деградируют окопавшегося врага. Это не эффектный способ, но действенный. Если продолжать в том же духе, это принесет желаемые результаты и, что еще более важно, будет настойчивым.

У Украины есть то, чего нет у России, и это последовательная военная стратегия. В конце концов, это будет самая важная причина, по которой Украина выиграет эту войну.

Tendar (Германия)