Стратегия и тактика

Заметили, как Лукашенко несколько дней назад привёл в пример действия украинских подразделений в войне против россиян? Чувствует картофельный диктатор, за кем будет победа! А вот мнение любимого белорусского аналитика:

Чем дольше продолжается война, тем очевиднее морально-этическое доминирование украинской армии. Более того, очевидным становится профессионализм руководства как на местах, так и на центральном уровне.

После длительного анализа боевых действий и поведения составов военные специалисты пришли к следующему выводу: украинская армия демонстрирует высочайший уровень мобильности, умения производить краткосрочные и долгосрочные тактические и стратегические маневры, а также самостоятельности местного командования. Если объяснять проще, то:

- Украинские защитники демонстрируют синергию, основанную на одновременном действии нескольких групп, которые разделяют между собой километры площади - в этом заслуга центрального командования.
- Украинские герои проявляют способность выполнять рискованные тактические шаги, действуя максимально мобильно, неожиданно, профессионально и эффективно - в этом заслуга местного командования.

В это время действия российской армии характеризуются:

- крайним непрофессионализмом высшего команднования
- низким уровнем подготовки и профессионализма основного состава
- тактической и стратегической неспособностью к планированию
- полной несамостоятельностью отдельных групп войск
- неэффективностью использования технических ресурсов.

В связи с этим хочется отметить, что существуют 2 способа формирования вооруженных сил:

1) акцент на централизации - в таком случае главный "конек" становится в стратегических ударах, проявляющихся в удивительном сплетении вооружения, используемого разными группами одновременно в различных участках фронта, что приводит к стратегическому перелому, но при этом на тактическом уровне командование слабое, поэтому характерна низкая тактическая мобильность, что предполагает большое количество жертв и некий "пинг" между командованием и самой армией.

2) акцент на локализации - такая тактика способствует высочайшей мобильности войск: "центр" не втягивается в военные действия: основные решения переданы руководителям групп, из-за чего стратегические маневры реализуются со сложностями, но в рамках локальных боёв такая тактика демонстрирует высокую эффективность и малое количество жертв.

Украина сочетает в себе оба типа, аккумулируя положительные черты стратегических действий и тактических локальных переправ.

В России ситуация особенная. Она построена на жёсткой централизации, поэтому руководители групп не имеют никакого веса, однако каждая БТГ действует автономно и без какой-либо привязки с действиями соседних БТГ, работающих вблизи.

Таким образом, центр не реализует никакого стратегического планирования. Местных руководителей нет, а столичные не способны индивидуализировать действия вооруженных сил, поэтому российская армия демонстрирует:

- отсутствие мобильности
- огромное количество жертв
- жесточайшую расточительность по технике
- отсутствие стратегических маневров
- отсутствие планирования и работы над ошибками

В связи с этим и нет духа "товарищества" в российской армии. Своих - бросают. Вот, к примеру, последний случай с отступлением от Харькова.

Жёны мобилизованных в "ЛНР", которых отправили воевать против Украины, вышли к военкомату в Ровеньках Луганской области (контролируется "ЛНР") и требуют связаться с руководством - российские войска уехали во время отступления в Харьковской области, а их мужей бросили.

Центр на связь не идёт. Местных коллаборационистов россияне используют как пушечное мясо, не обеспечивая их техникой и медицинскими услугами, из-за чего их вовлечённость в боевые действия и идейность постепенно снижается.

Русскоязычные коллаборационисты, вставшие на сторону РФ, начав участвовать в боях против украинских патриотов, начинают разочаровываться в России, которая их буквально бросает в пекло на произвол судьбы.

© Sharp

PS
"Любимый аналитик Sharp'а" упустил тот факт, что по факту российская армия по-прежнему живет в парадигме "инициатива наказуема", как это было принято еще в советской армии. Поэтому у русских минимальные проявления инициативы на местах. И большинство свершившихся проявлений носят все признаки эксцесса исполнителя. То есть модель управления войсками россии базируется на философии середины 20-го века. У русских нет шансов выиграть эту войну, кроме как перейти на какой-то еще более высокий уровень зверств, что бы залить всю Украину кровью обоих народов в прямом смысле этого слова.


Отправить новый комментарий

Содержимое этого поля хранится скрыто и не будет показываться публично.
  • Доступны HTML теги: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
  • You can use BBCode tags in the text.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.

Больше информации о возможностях форматирования

CAPTCHA
Этот вопрос задается для проверки того, не является ли обратная сторона программой-роботом (для предотвращения попыток автоматической регистрации).