Грустить по поводу неизбежного – признак незрелости. Зрелость – анализировать каждое поражение, искать причины, избегать подобного в будущем.
Как-то считается, что главная причина ухода Вооруженных сил Украины из Авдеевки – нехватка снарядов. Мы-то все как следует, а вот партнеры подвели... Снарядов, да, желательно было бы побольше, но это не главное.
Еще обращают внимание, что при штурме Авдеевки враг превосходил части ВСУ численно в несколько раз. И это правда, но тоже – не определяющий фактор.
Все решило преимущество агрессора в небе. Оно позволило его фронтовым бомбардировщикам подлетать к Авдеевке на расстояние 50 км и забрасывать наши позиции корректируемыми авиабомбами. 50-60 таких бомб весом до полутора тонн на конкретную позицию полностью разрушают любые укрепления. У наших бойцов исчезает физическая возможность успешной обороны.
Подтянуть к Авдеевке фронтовую ПВО мы не смогли. Возможно, была угроза ее уничтожения вражескими беспилотниками, теми же "ланцетами". Возможно, еще каая-то причина. Но небо над Авдеевкой, важным оборонительным рубежом ВСУ, оказалось незащищенным.
Именно поэтому отход был неизбежен.
Но ведь на юге, в Крынках, враг тоже доставал нас авиабомбами, а потом было сбито несколько его штурмовиков, и он вынужден действовать значительно осторожнее и, соответственно, менее эффективно.
Возможно, долгожданное появление F-16 поможет избежать подобных ситуаций. Так или иначе, но противодействие российским авиабомбам находить необходимо.
Оборона Авдеевки была проиграна не непосредственно в городе, а на его флангах. Именно там враг продвигался медленно, но постоянно, что и привело к полузахвату города. А вот почему мы проиграли фланговые бои и на юге, и на севере Авдеевки – тема для анализа и выводов обновленного Генштаба.
Уход из Авдеевки – в основном имиджевая, а не стратегическая потеря. Но впереди у нас битва за Харьков. Там повторение ошибок уже недопустимо.
Александр Кочетков, украинский политический аналитик
Отправить новый комментарий