Итак, мир вошел в период ломки международных правил – или, как минимум, их демонстративного избирательного игнорирования ведущими игроками.
Демонтаж этих правил начала Россия, а теперь к этому процессу подключились и США. Думаю, что полезно рассмотреть эту ситуацию через призму известной «дилеммы заключенного».
Применяя эту дилемму к нынешней ситуации, можно описать ее так:
1. Если правила нарушает один игрок, а остальные продолжают их соблюдать, выигрывает нарушитель, все остальные проигрывают. (Это преимущество «первого нарушителя» и было использовано Россией).
2. Если правила начинают нарушать все игроки (в классической модели их всего двое), проигрывают все, но меньше, чем проиграли бы, если только один играет без правил, а остальные — по правилам.
3. Конечно, выгоднее всего соблюдать правила всем, поскольку в этом случае проигрыш каждого минимальный (хотя в классической «дилемме заключенного» он все равно есть).
На этом аналогия заканчивается, поскольку Россия не могла и дальше «играть по правилам», исходя из прогноза, что в горизонте нескольких десятилетий ее геополитические позиции будут ухудшаться. В условиях уже ожидаемого, но еще не ощутимого проигрыша в глобальной конкуренции ее выбор в пользу сознательного нарушения правил был вполне ожидаемой попыткой изменить траекторию будущего. (Из подобных соображений исходила и Германия, начиная Первую мировую войну).
Однако теперь, когда Россия уже поставила всех перед фактом нарушения, логика «дилеммы заключенного» начинает работать в полном объеме.
И в наибольшем проигрыше сегодня оказывается Европейский Союз, поскольку его институциональная сложность и нормативная природа вынуждают его продолжать игру по правилам даже в условиях, когда другие игроки их – с пользой для себя – активно нарушают: Трамп и Путин демонстративно, а Китай – умело «играя с правилами» под видом «игры по правилам».
К примеру, для конфискации нефти с танкеров российского «теневого флота» ЕС, в отличие от Трампа, необходимо сперва изменить законодательство, придерживаясь всех описанных процедур.
Впрочем, говорить о «смерти мировых правил» все-таки преждевременно. Они не исчезли, просто сегодня стало больше сильных игроков, которые избирательно их нарушают. Однако даже Трампу уже пришлось отступить на нескольких фронтах и во внешней, и во внутренней политике, поскольку правовая система США «выдержала удар», а прямо игнорировать ее решения не могут себе позволить ни Трамп, ни большинство его теневых «групп поддержки»: они прекрасно понимают, что в конечном счете им же от этого будет хуже.
Поэтому рано или поздно и с определенными коррективами, но глобальный мир все-таки вернется к тому, что правила в целом нужно соблюдать.
Жаль только, что доживут до этого не все.
Алексей Панич, украинский философ, культуролог
Отправить новый комментарий