Новая версия по Каховской ГЭС: ошибка саперов и незапланированный взрыв

Днем 6 июня мы получили сообщение от источника, представившегося военнослужащим ВС РФ. По его словам, взрыв плотины планировался на конец этой недели. Вечером 5 июня на ГЭС работали саперы 31-го инженерно-саперного полка под командой лейтенанта Сивых и старшего лейтенанта Гончарова.

«Если коротко- всё пошло через жопу .Взрывать должны ближе к концу недели. Кто-то, а имено двое дебилоидов лейтенант Сивых и старлей Гончаров из недавно откомандированых саперах должны были просто проверить всё ли подготовлено. Что они там намудрили — все видят», — говорилось в сообщении.

31-й инженерно-саперный полк (в/ч 31777, город Прохладный, Кабардино-Балкария) по словам штабных офицеров, действительно находился в районе Новой Каховки. Подразделение специализируется на создании переправ и минных работах.

Также известно, что плотина ГЭС была заминирована еще в октябре 2022 года, когда ВС РФ то готовились оборонять Херсон, то отступать из него.

Один из российских офицеров, находившийся 6 июня в районе затопления, также подтвердил, что слышал от других офицеров о работе группы саперов на ГЭС в ночь с 5 на 6 июня и о подрыве в машинном зале и последовавшей детонации зарядов, заложенных прошлой осенью в основании плотины. По его словам, как и по словам источника, сообщившего нам фамилии лейтенантов, группа саперов при взрыве погибла в полном составе.

Проверить личности лейтенанта Сивых и старлея Гончарова нам пока не удалось. Если среди наших читателей есть кто-то из города Прохладный или из 31-го инженерно-саперного полка, просим написать нам на . Анонимность гарантируем.

Незапланированный подрыв объясняет, почему и ВСУ, и ВС РФ и местные власти с обеих сторон оказались не готовы к случившемуся. Также становится понятно, почему командующий российской группировкой «Днепр» Олег Макаревич передвинул 5 июня штабы и всю структуру управления ближе к реке. Если взрыв плотины планировался на 9-11 июня, то группировка в Херсонской области должна была за эти дни подготовиться к отступлению, заминировать нынешние позиции, подготовить к погрузке имущество. Перенос управления вплотную к передовой позволил бы (в логике российской армии) ускорить этот процесс и обеспечить больший контроль за качеством исполнения. Дальше случился взрыв, которого никто не ждал и ВС РФ потеряли большую часть имущества и штабных документов.

Версия с ошибкой саперов выглядит вполне правдоподобной, многие события на войне происходят не по «коварному плану» и вообще вне рамок логики и здравого смысла (которые всегда пытаются отыскать гражданские специалисты по работе с открытыми данными), а по случайности или стечению обстоятельств. Взрыв в ночь с 5 на 6 июня (именно в этот момент) не был нужен ни украинским, ни российским военным. Одни не успели подготовиться к наступлению через реку, другие к отступлению, да еще и утопили до трети матчасти херсонской группировки.

@Volyamedia

Версия о случайном взрыве лежала просто на поверхности с самого начала. Такое головотяпство очень свойственно русским. Если она правдива, то слабое утешение может быть только в одном: российская орда в результате понесла незапланированные потери.
Так же эта версия не опровергает, а наоборот подтверждает планы русских на подрыв плотины. Только позже. Вина за данное военное преступление согласно статьи 56 Ι-го Дополнительного протокола к Женевским конвенциям всецело лежит на россии.


Отправить новый комментарий

Содержимое этого поля хранится скрыто и не будет показываться публично.
  • Доступны HTML теги: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
  • You can use BBCode tags in the text.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.

Больше информации о возможностях форматирования

CAPTCHA
Этот вопрос задается для проверки того, не является ли обратная сторона программой-роботом (для предотвращения попыток автоматической регистрации).