Почему NATO серьезно реагирует на ядерный шантаж со стороны россии?

Сенаторы Линдси Грэм (республиканец) и Ричард Блументал (демократ) призвали рассматривать применение ядерного оружия по Украине как нападение на НАТО:

"Если Путин на самом деле взорвёт ядерную бомбу внутри Украины, чтобы сдержать нас, я думаю, что реакция должна быть сокрушительная. Она должна быть катастрофической для России, как сказал господин Салливан, я поддерживаю это заявление и надеюсь, что НАТО повторит это заявление.

Но с моей точки зрения, использование Россией ядерного оружия в Украине было бы нападением на НАТО. Радиация не ограничивалась бы Украиной, она бы распространялась на части Европы, которые находятся под флагом НАТО.

Поэтому если этот день когда-нибудь произойдёт (а я молюсь и надеюсь, что этого не случится), это должно рассматриваться НАТО и, в частности, США как нападение России на само НАТО", - Грэм.

"Есть причина, почему это нужно рассматривать как нападение на НАТО: потому что радиация, которая распространится и будет иметь катастрофические последствия в результате использования ядерного оружия в Украине, распространится и на Польшу. И я говорил об этом с польскими лидерами, об их страхах от такой атаки.

Поэтому не только на словах и на риторике, но и в практической реальности эта радиация будет означать атаку на страну НАТО под 5-й статьёй, как мне кажется. И это сокрушительный аргумент в пользу такой точки зрения", - Блументал.


Отправить новый комментарий

Содержимое этого поля хранится скрыто и не будет показываться публично.
  • Доступны HTML теги: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
  • You can use BBCode tags in the text.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.

Больше информации о возможностях форматирования

CAPTCHA
Этот вопрос задается для проверки того, не является ли обратная сторона программой-роботом (для предотвращения попыток автоматической регистрации).