Резники всех стран, объединяйтесь!

Частенько можно заметить обвинения Вашингтона в том, что он предоставил недостаточно оружия, а российское количество артиллерии было в десятикратном преимуществе.

А теперь давайте думать стратегически.

Что должен был сделать Вашингтон?

Используя особенности инфраструктуры, учитывая возможности Запада, необходимость в провозе снаряжения окольными путями (чтобы Москва не могла "сорвать" поставку и взорвать склад), обязательство обучать военных (западную технику до этого украинцы использовали мало - нужен опыт), США могли сократить преимущество РФ максимум до семикратного.

Что это изменило бы в итоге, кроме крупных инвестиций Запада в войну и большого разногласия внутри западных правительств: "столько ресурсов втюхали, а все равно отбиться не получилось".

Тогда Запад принял решение использовать технологию "мясорубки", образуя для России ловушки, в которых она будет терять солдат и вооружение.

Так получалось "малыми силами" постоянно отгрызать военный потенциал РФ (мы об этом с вами говорили довольно давно - ещё при запуске Россией стратегии "Саранчи").

Тогда необходимо довести РФ до состояния, при котором дальнейшая экспансия невозможна.

Для этого пришлось "сдавать территории", попутно расставляя мышеловки, в которые попадался Кремль.

И так из петли в петлю Россия на границы Луганской Области вышла ослабленной.

Теперь у нее есть возможность для некоторых попыток заглатывания нескольких населенных пунктов. Но это уже буквально "из последних сил", после чего реальной возможности для наступления на этом направлении не будет.

То есть Вашингтон предложил "перемолоть" российский потенциал.

Когда Россия вышла на "линию обороны", где подвижки вероятны, но в небольшом количестве, Вашингтон помог Украине начать массовую бомбардировку складов, что делает единственной возможностью РФ "стрельбу с колес".

Фактически, если условные "патроны" успели поставить, то Россия может стрелять.
Не успели - стрелять нечем.

Соответственно подобная тактика позволяет в разы уменьшить реальный военный смысл этого десятикратного перевеса РФ в артиллерии.

К тому же "с колес" невозможно стрелять в прежнем темпе.

Тем более "с колес" невозможно наступать, поскольку нет надёжного тыла для насыщения наступления.

Да и обороняться от наступления невозможно.

Единственное, что возможно организовать "с колес", - это "окопные войны" при вялом фронте.

Но при окопных войнах военный потенциал Украины будет расти по причине активизации и длительной работы западного ВПК. Время на стороне Украины.

При этом российское ВПК не имеет технологий для пополнения своих резервов.

Вот и получается в итоге, что каждый новый день "окопной войны" усиливает Украину и ослабляет Россию.

Шанс России - в быстром продвижении вперёд путем использования всего вооружения, что есть на складах, включая 30, 40, 50, 60-е годы.

Россия может только "забросать мясом" и то в какой-то момент остановится, не имея возможности для дальнейшего продвижения вперёд.

Тогда Украина начнет отбивать территории.

Собственно шанс у России на победу только один - это прекращение западной помощи.

Вот и получается, что Запад своими "малыми поставками" не дал возможность Украине "убить" квалифицированных солдат, попутно похоронив огромное количество западной артиллерии.

Украина не может победить ни кровью, ни железом. Их у нее объективно меньше. Поэтому ставка сделана на стратегию и ум.

И вот ум постановил: бороться с десятикратным перевесом противника невозможно "в лоб" - нужно высасывать из российского преимущества силу, теряя минимальное количество человеческих и технических ресурсов.

Запад принял вероятно единственное решение, которое позволяет Украине после тактического отступления вернуться в войну "на коне".

Получилось следующее:
- минимум потерь в живой силе
- минимум потерь в технике

Руководство ВСУ и западные советники выжали максимум из имеющейся на фронте неблагоприятной ситуации.

Стратегический перелом виден на горизонте.