Резники всех стран, объединяйтесь!

Ниже перевод публикации в газете Financial Times из которой на первый взгляд можно сделать вывод о том, что у наших Западных партнеров оружия для поставок Украине очень мало и его приходится выгрызать зубами в буквальном смысле слова. В ответ на эту публикацию поднялась волна возмущения в провластных каналах о том, что это провокация россии, дабы посеять сомнения в украинцах в способности Запада помочь нам победить в войне и т.д.

Но FT не делает таких прямых заявлений! FT просто выложили набор более-менее систематизированных фактов, объективные выводы из которых очень сложно сделать непосвященному человеку: например, в статье мы видим, что Франция передала нам 1/4 своих запасов высокоточной артиллерии, и для их восстановления понадобится 18 месяцев (1,5 года!). Доля переданных запасов большая. Срок восполнения запасов очень большой. Тем более надо понимать, что в Украине сейчас идет полномасштабная война и потери техники неизбежны, поэтому нам нужны будут новые поставки. Но достаточные ли были запасы у Франции по этому оружию? Нам это неизвестно, так как нет доступа к доктрине по их использованию.

Ни для кого не секрет, что после развала СССР прагматичный Запад, в предположении снижения вероятности Большой Войны, стал сокращать расходы на вооружения, особенно сложные и дорогие. Если Германия не ждет нападения от россии, то зачем ей тысячи танков? С головой хватит пары сотен единиц для участия в тушении каких-то локальных конфликтов, где противоположной стороной будут банды боевиков или плохо вооруженная армия очередного мелкого диктатора. Именно вопрос увеличения оборонных бюджетов стал основным камнем преткновения для стран NATO после 2014 года - все расслаблены, все хорошо, газ/нефть стоят приемлемо, кризис конца нулевых отступает и вдруг вооруженная агрессия в самом центре Европы! Европа начала трансформировать свои вооруженные силы с учетом новых реалий, но медленно. Явно в тайной надежде, что проблема как-то сама по себе рассосется. Но в 2019 году все изменилось: в Украине произошла очередная смена власти, и новые власти перестали тормошить Европу. Президент зеленский свернул украинские программы по разработке и постановке на службу новых видов вооружений (в первую очередь ракетные системы разного назначения), и всячески пытался свернуть вообще какое-либо движение в сторону NATO несмотря на то, что такой курс прописан в Конституции Украины. Теперь мы пожинаем плоды такой недальновидной политики официального Киева.

Для производства современных сложных видов вооружений, где широко используются компьютерные системы и другая сложная электроника, нужны полупроводниковые элементы высочайшего качества. А после эпидемии коронавируса в 2020 года во всем мире ощущается жесточайший голод на эти элементы. К примеру ведущие производители автомобилей в 2021 году не смогли выполнить свои производственные планы по этой причине, что привело к дефициту новых автомобилей на рынке и росту цен на них. Таким образом текущие условия на рынке никак не способствуют резкому увеличению скорости поставок, так как дополнительные объемы комплектующих от сторонних поставщиков просто негде взять. А ведь требования "оборонки" к качеству поставляемых компонентов несравнимо выше по сравнению с другими отраслями и стоят на одном уровне с космической отраслью. Все это еще больше усложняет, замедляет и удорожает увеличение поставок компонентов.

Все перечисленное выше и привело к тому, что в своем турне по странам Ближнего Востока на этой неделе президент США Дж. Байден помимо переговоров об увеличении объемов добычи нефти и газа, призванных компенсировать исчезнувшие российские поставки, так же выполнял роль эмиссара по сбору старых советских/российских вооружений в пользу Украины. Это очень прагматичное решение: вы отдаете имеющиеся устаревшие вооружения Украине сегодня, а мы поставим вам новейшие западные системы вооружений, но "потом". И именно авторитет президента США и выступает гарантией того, что это "потом" наступит в обозримые сроки. Но имеющееся оружие надо отдать уже сейчас. А ведь на Ближнем Востоке всегда очень неспокойно, хотя россия сейчас полностью сосредоточилась на Украине, и ее помощь другим горячим точкам существенно ослабла. Но там остался ее "верный союзник" в таких вопросах - Иран.

Как и согласие Польши передать Украине 232 танка PT-91 Twardy (модифицированные советские танки Т-72А) в обмен на будущие поставки американских танков Abrams M1. А ведь Польша - это одна из следующих целей россии в случае успеха в войне против Украины. Поэтому полякам особенно важно с одной стороны помогать Украине сегодня, с другой - не остаться с голым задом на случай российского вторжения.

Оригинал статьи на сайте FT (доступ платный)
Перевод на украинский язык Агія Загребельська:

* Париж відправив до Києва 18 гаубиць «Цезар» — чверть загального запасу високотехнологічної артилерії.
Французькій компанії Nexter знадобиться близько 18 місяців, щоб створити нові.
* Війна в Україні показала мізерність західних запасів оборони — особливо непривабливих, але важливих поставок, таких як артилерійські снаряди, які були основою бойових дій.
Відсутність виробничих потужностей, дефіцит робочої сили та перешкоди в ланцюзі поставок — особливо комп’ютерних мікросхем — призводять до тривалого часу їх поповнення.
* Фетиші високотехнологічної зброї та економічного виробництва затьмарюють важливість збереження запасів базового комплекту
* Загального річного виробництва 155-мм артилерійських снарядів у США вистачить менше ніж на два тижні бойових дій в Україні
* Це схоже на велику кризу снарядів у Першій світовій війні, коли масове використання артилерії в окопній війні виснажило британські запаси, нестача призвела до значних втрат у військах і відставки прем’єр-міністра Г. Х. Асквіта.
* Бен Уоллес, міністр оборони Великобританії, заявив, що західним країнам буде важко вести тривалу війну, яку можна порівняти з нападом Росії на Україну, оскільки їхні запаси боєприпасів недостатні для загроз, з якими ми стикаємося.
Минулого року під час симуляції війни боєприпаси Великобританії закінчилися через вісім днів.
* Проблеми з постачанням ускладнювали десятиліттями наголошення на економічному виробництві, фінансовій ефективності та промисловій консолідації, що працювало проти військових планувальників, які прагнули підтримувати дорогі запаси зброї.
* У Великій Британії низькі запаси означали, що нещодавно їй довелося купувати гаубиці у третьої сторони для відправки в Україну
* У США Пентагон працює лише з п'ятьма основними оборонними підрядниками; у 1990-х роках їх було 51.
* Що стосується керованих реактивних систем залпового вогню виробництва Lockheed Martin, про які Київ клопотав, щоб він міг наносити удари в тилу ворога, США вже відправили близько третини свого загального запасу в 20 000-25 000 ракет.
* Росія також страждає від проблем з постачанням.
Повідомляється, що оборонний завод «Уралвагонзавод» працює в три зміни, щоб відремонтувати старі танки.
Запаси боєприпасів частково поповнюються з великого складу в Білорусі.
* Нещодавнє призначення генерала Геннадія Жидка, колишнього заступника міністра оборони, головним командувачем російських сил в Україні надає військовим «інституційну вогневу міць у Москві». . . тому що він має потужний голос, щоб переконатися, що отримує потрібну економіку