Революция дронов

Война в Украине показала: военное дело переживает революцию, сопоставимую с появлением танков или авиации. Ошибка тех, кто продолжает ставить на прежние виды вооружений, может оказаться столь же фатальной, как вера в конницу после появления бронетехники.

Главное последствие массового применения беспилотников — поле боя стало практически прозрачным. Наступающая сторона больше не может рассчитывать на внезапность – противник ведет непрерывное наблюдение в реальном времени.

Резко подешевела огневая мощь: дешевые беспилотники позволяют наносить огромное количество ударов. Западные армии десятилетиями готовились к маневренной войне, считая ее более эффективной. Сегодня проще измотать противника массированным применением беспилотных систем, а уже затем переходить к маневренным операциям, иначе войска ждут катастрофические потери.

Значит, нужен и новый подход к закупкам вооружений. После холодной войны западные армии ориентировались на локальные экспедиционные операции, где предполагались минимальные потери техники – логично было покупать самые совершенные и дорогие образцы. В большой войне с Россией эта логика работать не будет: значительная часть вооружений и техники будет уничтожена в самом начале столкновения. Необходимы крупные резервы, возможность быстрого восполнения потерь и способность промышленности резко наращивать выпуск вооружений.

Армия, которая начинает войну, не обязательно станет армией, которая ее выиграет. В мирное время нужно создавать силы, способные выдержать первый удар, и готовить промышленную и технологическую базу для формирования следующей армии уже в ходе войны. Очевидно, что лучше терять роботов, чем солдат.
Революция произошла и в дальнобойных средствах поражения.

Обычной обороны недостаточно. Россия стремительно наращивает производство ракет и беспилотников, а значит, Европа должна не только совершенствовать ПВО, но и готовиться наносить глубокие удары по военной промышленности, складам, базам и другим тыловым военным объектам противника. Без этого выиграть войну уже невозможно.

Но новые технологии не отменяют старые. Пехота останется необходимой, танки и бронемашины по-прежнему будут выполнять задачи, которые невозможно решить беспилотниками. Солдатам нужна защищенная техника, а не гражданские автомобили.

То же касается флота: война на Черном и Азовском морях показала уязвимость крупных кораблей, но фрегаты и эсминцы по-прежнему незаменимы для операций вдали от Европы, для защиты морских коммуникаций, борьбы с пиратством и просто для демонстрации силы.

Дроны кардинально меняют характер войны и требуют пересмотра военной доктрины, создания новой структуры вооруженных сил. Но они не заменяют человека и не делают бесполезными традиционные платформы. Победит тот, кто сумеет соединить возможности беспилотных систем с классическими средствами ведения войны и обеспечит способность быстро наращивать производство новой техники в ходе конфликта.

Андерс Пук Нильсен, военный эксперт (выдержки из выступления)


Отправить новый комментарий

Содержимое этого поля хранится скрыто и не будет показываться публично.
  • Доступны HTML теги: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
  • You can use BBCode tags in the text.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.

Больше информации о возможностях форматирования

CAPTCHA
Этот вопрос задается для проверки того, не является ли обратная сторона программой-роботом (для предотвращения попыток автоматической регистрации).