Спрятать цензуру, но оставить цензуру

Издание "Страна" [прим.: та еще помойка для латентных любителей русского мира, но все-таки в соответствии с главными постулатами пропаганды почти половина публикаций - правда] сообщило, что Офис президента рассматривает возможность роспуска единого телемарафона и возвращения телевещания к формату "каждому телеканалу - своя телеполитика".

Наши источники подтверждают сам факт таких дискуссий, однако причины называют совершенно иные. "Страна" утверждает что формата единого телемарафона себя исчерпал. Одна и та же новость повторяется многократно, марафону явно не хватает оперативности подачи новостей, и он слабо сообщает новости с мест. 

Вторая причина, по версии "Страны" - желание показать Западу, что Украина, мол, экстра-демократическия страна, поэтому, мол, есть у нас возможность - сворачиваем телемарафон. Эдакий "шаг доброй воли" в исполнении команды Ермака-Зеленского. 

А вот наши источники рассказывают следующее. 

Во-первых, жесткие требования по поводу политической цензуры действующей украинской власти выставили западные союзники. Мы уже не раз писали, на Западе компанию Ермака-Зеленского давно раскусили и их пояснения никто не слушает. Запад считает, что если действия украинской власти выглядят и пахнут как цензура - это цензура. Точка. 

Во-вторых, и это немало важно. Опросы служб нанятых офисом Ермака, фиксируют заметный рост популярности телеканалов "Прямой", "Пятый" и "Эспрессо", т е телеканалов действующей украинской оппозиции, воплощенной в политсиле Петра Порошенко. Для власти это очень угрожающий момент. Кроме того, что сам факт интереса к Порошенко на Печерском Холме вызывает нервный тик, никто не забыл, что телеканал "Пятый" был рупором двух украинских революций. Украинцы и сейчас его ассоциируют именно с протестами. А это опасный сигнал. 

В третьих, и это следствие второго, телеканалы оппозиции смотрят военные. Популярность среди них единого телемарафона стремится к нулю, военные очень хорошо знают цену тамошним бравурным заявлениям. А поскольку власть сама зачистила информпространство, рядовой украинец имеет несложный выбор - либо телемарафон, либо телеканалы оппозиции. 

Иными словами, роспуск телемарафона преследует простую цель - размыть популярность оппозиционных телеканалов, создав много разных медийных площадок. 

Естественно, далеко не всем нравится подобная идея. Наш старый знакомый Миша Подоляк сейчас яростно отстаивает сохранение телемарафона. Нужно признать, доводы Миши заслуживают внимания. Миша не верит, что много каналов заглушат площадки оппозиции - он утверждает, что выйдет как у Януковича в 2004 году. Будет "Пятый" канал и все прочие. 

Кроме того. Миша Подоляк заявляет, что роспуск телемарафона будет означат триумфальное возвращение "Прямого", "Пятого" и "Эспрессо" в сетки кабельного телевидения. Не пустить их туда, это будет цензура в чистом виде. А оппозиционное телевидение и так весьма популярно благодаря интернету. 

От себя добавим еще одно. Роспуск единого телемарафона будет означать, что в эфир придется пускать ряд новых телеканалов, особенно - имеющие западную прописку. Мы просто напомним власти, что Ринат Ахметов уже прикупил несколько телеканалов в Польше - явно для вещания на Украину. Мы очень хотим посмотреть КАК украинская власть будет не пускать их? 

Впрочем, все эти вопросы чисто риторические. Запад поставил четкое условие, до Нового года единый телемарафон должен уйти в прошлое. Офис Ермака уже сейчас начал работать по владельцам телеканалов, входящих в единый телемарафон. Офис Ермака хочет, чтобы все эти телеканалы сохраняли нейтралитет, и не включались в безграничную критику власти. 

Естественно, главным медиа-рупором власти остается телеканал "1+1" Игоря Коломойского, которого сейчас прячут в тюрьме от НАБУ, читайте от американцев. 

Очевидно, накануне Нового года наша жизнь заиграет новыми яркими красками.

Печерский холм

===
Команда Дмитрия Разумкова в этой публикации допускает ряд серьезных упущений:

  1. У телеканалов "Прямий", "Еспресо" и "5ий" в последние дни Февраля 2022 года отобрали лицензии на вещание в эфире. Подавляющее большинство украинцев смотрят эфирное ТВ, а не кабельное, и тем более на youtube. Для этого нет достаточно развитой инфраструктуры, на имеющейся могут быть постоянные перебои из-за обстрелов. Да и банально у тех же пенсионеров нет средств оплачивать доступ к кабельному ТВ или Интернету.
  2. Присутствие этих трех оппозиционных зевласти каналов в кабельных сетях зависит от политики этих самых сетей. Мой кабельный оператор их транслирует бесперебойно.
  3. зеленский-ермак не блещут интеллектом. Им важно отпетлять от претензий наших западных партнеров, но и не допустить оппозиционные телеканалы к широким слоям населения. Поэтому "единый марафон" распустят, но лицензии на эфирное вещание этим телеканалам не возобновят.
  4. Именно эфирное ТВ (наземное и спутниковое вещание), тем более во время войны, является основной медийной площадкой для донесения информации до украинцев. И там ОПУ хочет оставить все по-старому, только в новой обертке.


Отправить новый комментарий

Содержимое этого поля хранится скрыто и не будет показываться публично.
  • Доступны HTML теги: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
  • You can use BBCode tags in the text.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.

Больше информации о возможностях форматирования

CAPTCHA
Этот вопрос задается для проверки того, не является ли обратная сторона программой-роботом (для предотвращения попыток автоматической регистрации).