Тимчасовий зберігач?
Коли я вчора писав про аферу з «націоналізацією», то й не уявляв, наскільки все погано. Бо хоча це й було замасковане пограбування країни в інтересах олігархів (та бюрократів, котрі, отримавши контроль над величезними підприємствами, примудряться вкрасти з будь-яких збитків), все виглядало абсолютно законно - націоналізація в умовах воєнного стану з наступним відшкодуванням.
І тут влада під шквалом критики почала виправдовуватися. Виявляється, це не передбачена законом націоналізація, а «вилучення». І не просте, а «тимчасове». Де ви, курва, таке знайшли в законі? Хто покриє збитки цих банкрутів на сьогодні? Як ви збираєтеся їх повертати власникам, коли для повернення цих розбомблених банкрутів до життя туди треба влити десятки чи сотні мільярдів - і це не державне майно, а «тимчасове»? Як найнеефективніший власник - держава - збирається цим керувати, коли в неї і так майже всі бізнеси збиткові?
А тепер, дозвольте я вам дещо нагадаю. Коломойський свого часу не просто довів до банкрутства свій Приват, але й сам із партнером звернувся до держави з пропозицією його безкоштовно націоналізувати за умови докапіталізації на 6 мільярдів доларів. Що не завадило йому через деякий час цілком ефективно судитися з державою за повернення «незаконно націоналізованого» активу або виплати йому багатомільярдної компенсації. І якби не суспільний тиск на його колишнього партнера Зеленського, давно б отримав своє.
А тепер уявіть, як він порве в суді державу на шматки після цієї відверто незаконної та недолугої оборудки. А ми з вами заплатимо за все це з власної кишені.
П.С. Решта олігархів, у яких вилучили майно, теж не «фраєра» і прекрасно вміють ефективно судитися з державою, тим паче, коли та діє відверто незаконно.
© Карл Волох
Отправить новый комментарий