Тримайте мене семеро!

Багато розмов про виступ бульбяного таргана. Я б там виділив два пункти. Перший про ядерні боєголовки, які рашка ніби планує перемістити в Білорусь (імовірно, на стару площадку стратегічних військ "Гомель-20", що в радіусі дії деяких наших озброєнь) - це поки із розрячду "не мала баба клопоту - купила порося". Для нас цікавіший другий тематичний блок - про рашистську агресію в Україні.

Там у нього все якось по дебільному було написано, але основний ланцюжок туманної логіки проглядається. Отже: "расєя має великий потенціал, але... Але перемир'я треба оголошувати вже, а не пізніше. І воно має передбачати повну заборону будь-якого переміщення військ (читай: жодних наступальних дій!) Цей поспіх викликаний тим, що ЗСУ готують великий наступ. Якщо допустити цей наступ, то виникне страшна небезпека. [Для кого? Зрозуміло, що найперше для рашки, а рикошетом і для офіційного Менська. Але лука пояснює, що це буде страшно для всіх]. Тому треба негайного перемир'я і жодного пересування військ (українського наступу). Адже рашка ж має потенціал..." На цьому коло замкнулося.

Як на мене, тут бульбяний бацька тупо виконав вказівку путіна випрошувати перемир'я. Але є дві проблеми. пуйло не готовий відступати й виводити війська з окупованих територій. Він усе ще прагне розмужування по актуальній на сьогодні лінії фронту - отой "корейський варіант" московських агентів медведчука й арестовічя. А друга проблема, що лукашенка не справився із завданням. Він мав нагнати на весь світ страху, а після невдоволення Сі Цзіньпіня переміщенням ядерної зброї в Білорусь сам так напужівся, що обмочив штанятка й це стало занадто помітно - виступ вийшов занадто панічним і всім усе стало ясно. Особливо щодо того "потнеціалу"...

А тепер, як казав Віктор Андрійович, повернемося до наших баранів. Коли щось подібне в страсі перед контр-наступом говорить лука, нам і так усе ясно. А коли наші? Тоді запахло зрадою. Адже тільки ЗСУ, Генштаб та Головнокомандувач можуть вирішувати, коли, де і як іти в наступ. І якщо раптом Залужний з якихось підстав його затримуватиме, ми зрорзуміємо, що так і треба. Але політики, які починають натякати, що контрнаступу може й не відбутися... От з Арєстовічєм, який під час вояжу до Італії заявив, що наступ можна починати, лише якщо нам дадуть далекобійні ракети, а інакше ніяк (а їх нам давати не збираються й до чого вони тут?), то з цим Арєстовічєм і так усе ясно. Хоч хтось сумнівається, що він зрадник? Тільки під прикриттям кротів і реваншистів з зеленої опи. А що нам робити із Зеленським, який за пару днів до лукашенкі й арєстовічя заявив, що наступу може й не бути, бо в нас замало танків і снарядів? Танки й снаряди нам зараз доволі активно надходять (хоча хотілося більше), але осадочок від таких заяв залишився, а лука ще й добавив...


Отправить новый комментарий

Содержимое этого поля хранится скрыто и не будет показываться публично.
  • Доступны HTML теги: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
  • You can use BBCode tags in the text.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.

Больше информации о возможностях форматирования

CAPTCHA
Этот вопрос задается для проверки того, не является ли обратная сторона программой-роботом (для предотвращения попыток автоматической регистрации).