Резники всех стран, объединяйтесь!

Те, що Залужного не зняли, то такоє. Якби спробували, то у суспільства з'явився б законний привід викинути нарешті кловуна і всіх його єрмаків з бізнеспартнерами, що мародерять у МО.

Та на носі 2-га річниця широкомасштабного вторгнення - на черзі підозра генералу Наєву. На когось же треба повісити провал.
"Волкі, волкі!" з загрозою Залужному вони типу зняли. Хай суспільство видихне. А от коли буде підозра генералу Наєву під 2-у річницю, то засмикане суспільство згодиться здати генерала як "менше зло". Як згодилось на Червінського в СІЗО.

А тому треба не видихати. Треба готуватися захистити ще й Наєва, якщо спробують його притягнути. І будь-кого на кого спробують повісить "шашлики".

Бо це Зеленському спершу було "pohui", потім "proebali", а потім він готував березневу капітуляцію в Стамбулі. Це він здав наші ракети, а потім змушений був підписати капітуляцію по блокаді моря (т.зв. "зернова ініціатива"). І якби знову лише Микола і Петро не винайшли морські дрони, як до того 2 ракети Нептун, якими втопили російські кораблі, то так би й досі сиділи заблоковані втрачаючи мільярди.

І за 2 роки "єдності навколо президента" суспільство так і не отримало відповідей: хто здав Південь, Північ, які привели до Маріуполя і Бучі і до полону Азовців.

А значить на когось на 2-у річницю треба скинути провал.

Але правда в тому, що генерал Наєв як раз був одним із генералів, який не повірив в розхолоджуюче базікання зедента про "все під контролем", а діяв. Ще ввечері 23 лютого, коли сам Зеленський запевнив всіх, що "причин для безсонної ночі немає" і пішов спати, Наєв спати не ліг, вирішив довіритися не начальніку-"у нєго голова большая", а власній чуйці і поїхав не до дружини, а на командний пункт, де віддав наказ зібратися всім командувачам. А тому в результаті уже о 3-й ночі, коли сам Зеля спав, серйозні люди в країні нас уже захищали і військове командування хоча б не було захоплене зненацька.

Що мав зробити генерал, він зробив.

Але тут ключове питання: а чому ж Наєва і Соколовського змусили воювати лише 1 батальоном морської піхоти проти генерала Теплинського з 30 тис російських військ? Який кріт провів цю агентурну спецоперацію? Кулініч? Так він не сидів в ОП і не радив кловуну заборонити розгортання військ.
А відповідь проста: бо "напередодні вторгнення Зеленський проігнорував пропозиції військового командування мобілізувати всі резерви." - Саймон Шустер.
Ось звідси відповіді на всі питання.
Чому 59 бригада 24 лютого була не на перешийку, а на Олешківському полігоні за 80 км і тупо не встигла після наказу Наєва і Соколовського дійти до позицій? Бо Зеленський не виконав обов'язки президента покладені на нього законом про оборону: "в разі загрози вторгнення оголосити воєнний стан" - воєнний стан не оголосив. Чому ворог вільно висадився на Гостомель, хоча глава ЦРУ повідомив Зе про підготовку десанту на Гостомель ще 16 січня? Бо "все знав і готувався, просто $7 млрд на місяць затуманювали зір". А тому у військових повноважень на розгортання військ не було. І навіть теоретичної можливості на свій страх і ризик - "я генерал, я отримав точні розвіддані про плани ворога, тьху на президента, він вчорашній клоун, наказую розгорнути війська самовільно!", - але і такої можливості Зеленський генералів заздалегідь позбавив: розвіддані від них приховав.
І так далі. Саме звідси Буча, Маріуполь, полон Азовців, яких Зе обманув про "гарантії МКЧХ", смерті, полонені і мільйони біженців.

Історія нас вчить, що хтось завжди має відповідати за "proebali".
Якщо це не істинний винний, то потім нові жертви відповідають своїми життями.

Цей відповідальний зараз відповідати не хоче.
А тому - "відставка" Залужного і підозра Наєву.
Не дозволити цього - обов'язок нашого суспільства.

Джон Смит