Втрата сенсу

Смерть прігожина-уткіна окрім всього ставить під питання необхідність зусиль ЗСУ під Бахмутом.

Фактично відбити назад Бахмут було варто доки керівництво вагнера було живе. Тоді б прігожин з уткіним всередині рашки мали привід використати це політично, підняти невдоволення проти шойгу, герасімова і путіна. В результаті мінімальний ефект, який дало б взяття цього міста з точки зору військової, став би максимальним з точки зору політичної, що могло б привести взагалі до розвалу ворога зсередини.

Тепер же рускій палкаводєц, котрий захопив Бахмут, з об'єктивної причини не зможе кричати: "ми єво взялі, а шойгу с путіним здалі!". А отже і нам нема сенсу мучити той Бахмут. Якщо і захопимо, то просто зможемо угарнути з орків. На тому й все.

Джон Смит


Отправить новый комментарий

Содержимое этого поля хранится скрыто и не будет показываться публично.
  • Доступны HTML теги: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
  • You can use BBCode tags in the text.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.

Больше информации о возможностях форматирования

CAPTCHA
Этот вопрос задается для проверки того, не является ли обратная сторона программой-роботом (для предотвращения попыток автоматической регистрации).