Резники всех стран, объединяйтесь!

Помічник президента США з питань національної безпеки Джейк Салліван учора оприлюднив позицію Вашингтона щодо так званих "референдумів" та ядерного шантажу москви.

Висловлювався обережно й не надто конкретно, що доречно в подібних ситуаціях. Сказав, що у випадку застосування рф ядерної зброї в Україні наслідки для московії будуть катастрофічними. Добавив, що московським властям донесли на дуже високому рівні публічно й непублічно, що Вашингтон рішуче відповість на такі дії. За його словами США й рф підтримують неперервний зв'язок на високому рівні, через який було повідомлено про готовність запровадити нові санкції, якщо москва продовжить іти шляхом "референдумів".

А тепер, як перекласти на просту людську мову заяву Саллівана?
Насправді, США розглядають ситуацію, як дуже загрозливу в усіх її складових, але стараються її активно контролювати.

США розділяють три її елементи: загроза тотальної ядерної війни; загроза локальної ядерної атаки проти України; ескалація напруги через так звані "референдуми". Класична "глибока стурбованість" більше не використовується. Санкції (їх рівень поки незрозумілий) будуть вводити саме за "референдуми" й незаконну анексію. США не визнають не лише цих фальшивих плебісцитів, але й будь-яких політичних наслідків, які витікають з них. Тобто, всі території, включно з Кримом - визнана територія України, всі об'єкти там є законними цілями для ЗСУ, США сприятимуть озброєннями й розвіданими ураженню таких цілей та поверненню територій.

У випадку загрози тотального ядерного зіткнення діють підготовані протоколи превентивного удару, але це вже абсолютно не наша компетенція. За такого сценарію Україна навряд, чи буде мішенню для атаки. Імовірність "тотального знищення", насправді, не аж така висока, це більше пропаганда, як і сценарій запуску всіх наявних боєголовок. Стандартний протокол передбачає превентивний удар при найвищому рівні загрози. І в нас за більшості сценаріїв ще буде порівняно безпечне місце. Хоча подальші наслідки заторкнуть увесь світ. Знову ж, так звана "ядерна зима" - це той екстрім, який найменш імовірний.

За умов удару тактичною ядерною зброєю по Україні США вперше заявляють, що відповідь буде адекватною і явно збройною, не обов'язково ядерною. Обіцяють (чи виконають?) щось подібне на реакцію, коли б такий удар був по країні-членкині НАТО. Для США це надмірно серйозний виклик. Пропустити його - рф уже не спиниться ні перед чим, а механізм стримування перестане працювати.

Зараз ідуть попередження, що в декого в США "можуть здати нерви", якщо рф не припинить навіть словесний ядерний шантаж. Раніше такі регулярні попередження швидко протвережували кремлядів. Тепер з цим ситуація трошки складніша, але не фатальна. А реагувати Байден мусить. І в москві також не можуть з цим не рахуватися. Бо насправді нема ніякого ядерного паритету: абсолютно незрівнянні можливості ПРО. Також більшість стратегічних ракет рф, як і боєголовок не проходили необхідного обслуговування, заміни ракетного пального, ядерного матеріалу (особливо для плутонієвих) десятиліттями. На це потрібні мільярди доларів, а їх активно розкрадали. Крім того, США могли взяти під контроль окремі ланки людського ланцюга так званої "червоної кнопки". Та й самостійних смертників на рашці різко поменшало. Тому ці повідомлення й надсилалися на різні рівні рашистських владних і військових груп.

Тому давайте трошки менше піддаватися паніці. Схоже, що сьогодні проти України задіюють якраз не ядерну, а психологічну зброю. І тут полізли дуже падлючі деталі.

Який рівень ядерної загрози, зокрема для нас, зберігається? Мова не про глобальні події із стратегічними озброєннями, бо там ми не при ділах, а про ймовірність нанесення удару по Україні тактичною ядерною зброєю. Уся ця історія зараз більше нагадує психологічну атаку, щоб ми (наші союзники) злякалися й здалися. Тому й розганяють деморалізуючі картинки на зразок, якщо не загального апокаліпсису, то локальної Хіросіми, тобто всього того, про що верещать московські пропагандони. А їх так необхідно слухати? Гірше, коли тим самим займаються вітчизняні...

Але загроза в абсолютно інших формах усе ж існує. Хоча її рівень, особливо після попереджень із США, не є надто високим. І ми навіть не звернули уваги, що від лютого вже було кілька випадків, коли рівень такої загрози був набагато вищим. Планувалися удари не потужними ядерними зарядами, наприклад, по Азовсталі. Також готувалися якісь операції з ТЯЗ проти інфраструктурних об'єктів та окремих добре укріплених ділянок нашого захисту. Якраз про наміри застосування проти міст інформації не було.

На сьогодні зберігається загроза застосування ТЯЗ для кількох цілей. Залякування. Це передбачено в ядерній доктрині московщини. І там недавно багато кричали, що треба підірвати ядерну боєголовку середньої потужності над Зміїним, а потім висувати ультиматуми. Такі вибухи мають здійснювати на незаселених територіях чи над морем без загрози ураження більшої кількості населення. Є ще варіант потужнішого вибуху на значній висоті кількох зарядів для знищення радіоелектронного обладнання й руйнування систем зв'язку. Але я ніколи не мав доступу до напрацювань у сфері такого впливу ядерних озброєнь, тому нічого певного про це написати не можу.

Третій напрямок, який могли б задіяти рашисти - це використання ТЯЗ малої потужності в оперативних цілях для руйнування укріплень ЗСУ та прориву нашої оборони на критичних для ворога ділянках. Тут узагалі йшлося про малопотужні заряди від 0,3 кілотон, які можна вистрілювати навіть з артилеристських систем. Ще ТЯЗ може використовуватися для ураження отих фетишизованих "Цєнтров прінятія решеній". Але тут проблема з точністю й відстанню. От якби справді мали намір ліквідувати Зеленського, то могли це здійснити під час його перебування в Ізюмі чи Харкові відстрілом малопотужного заряду з артилерії. Подібні атаки по Києву вже практично нереальні.

А от те, чим найбільше зараз лякають українців - ядерні атаки по містах - це останній із можливих пріоритетів. Навіть для кремлівських виродків. Київ від тактичної ядерної зброї майже ідеально захищений, з іншими містами гірше (судіть за прильотами Іскандерів, Калібрів, більшості з лінійки ракет "Ха"). Але така атака по місту навіть при потужності в 1 кілотону (це доволі локальні руйнування та зараження) - це вже однозначна ядерна війна. І за це доведеться відповісти дуже болісно. Не лише перед американцями, але й Китаєм. Кремляді поки навіть близько не наближалися до ймовірності такого застосування.

То після такої препарації проблеми стало трошки спокійніше? Я міг би тут ще на десятки сторінок розкладати цю тему, але поки для антиістеричного ефекту вистачить. Хоча будь-яке використання ядерної зброї це дуже серйозно й легковажити цим не можна. Однак, тактична зброя не надасть рашистам жодних кардинальних переваг, але відкриє скриньку Пандори, в найневигідніший для них спосіб. І там це розуміли раніше. Чи зараз щось сильно помінялося? Режим став дещо менш адекватним, але на нього є управа й американці зараз цим займаються. Тому давайте перестанемо панікувати від того, що з десятків загроз нині є найменшою.

Отже, фіналізуємо з цією істерикою в стилі "на нас летить ядерна бомба". У молодого Маяковського в поезії була фраза: "Если звёзды зажигают, значит это кому-нибудь нужно". І пуйло, і його оточення із своїми "референдумами" загнали себе в глухий кут. І їм треба щось робити. Заганяння на убій сотень тисяч штук гарматного м'яса дуже ускладнить ситуацію на фронті, але кардинально нічого не змінить. Проте відтягує час остаточного перелому.

Кремляді хочуть скористатися цим проміжком часу для ультиматумів, шантажу й залякування. А ЗСУ і Залужний користаються періодом, коли швидкі прориви й великі наступальні операції будуть малореальними, щоб привчити ворога до неминучості поразки. Це, як про жабу в каструлі, де повільно нагрівають воду. Швидкий наступ у ці дні міг би й справді спровокувати неадекватну реакцію (не факт, що наказ бункерного був би виконаний). А так, усе буде відбуватися поступово. І москві доведеться до цього звикати. А тим часом наші союзники із США мають остаточно закріпити в їхніх головешках розуміння колективної й персональної розплати.

І за цією логікою зараз рашисти, доки ще можливо, пробують залякати Україну й лякливу "стару" Європу. Мета ворога зрозуміла. Якщо знаємо про це, то навіщо йому допомагати? Але якби ж тільки ворог та його підсвистувачі в Україні роздували цю паніку. Я тут не стану згадувати роздмухування теми ботофермами. Поки атака на нестійку психіку наших молодших братів по розуму ще не є масовою, але вже помітна. Але краще наведу кілька персоніфікованих фактів:

- Представник ГУР Вадим Скибіцький: "росія може застосувати проти України ядерну зброю". Перше - що це за формулювання "може застосувати". А може й не застосувати? Це наша розвідка? На жаль, так. А ви просто згадайте, в кого квартирує голова ГУР Буданов. І деякі участі в рашистських ІПСО вам стануть зрозумілішими. Та й подібна медійна присутність розвідки - це абсурд. Вони мають збирати, аналізувати й передавати: оперативні дані в ЗСУ, стратегічні - президенту. А як це висвітлювати для людей мають вирішувати вже на політичному рівні. Відсутність реальної роботи там компенсують переповіданням анекдотів або розгоном ІПСО, бо багато українців досі вірять у достовірність фактажу від ГУР.

Про те саме недавно журналістам заявив Зеленський. Не нашим, іноземним. Це в нього традиція така. Але саме закордонні інтерв'ю в нас першими розганяються. Ця теза теж пішла гуляти: які сумніви, коли сам вєрховний сповістив.

А ще знову виліз Арєстовічь. Цей багато понаговорював. І про ядерну загрозу, й про те, що зараз після рашистської мобілізації нам доведеться кинути на фронт 5 мільйонів українців, включно з ще юними студентами, і ще всього, що має чітке завдання - викликати панічні настрої.

Для чого? А щоб не Зеленський мав виходити до народу й пояснювати, що "не треба бути такими жадібними", краще відмовитися від якихось територій чи відкласти їх звільнення на майбутнє, а зараз піти на переговори й перемир'я із збереженням status quo. Зеленському про це заявити небезпечно - рейтинги обсиплються. А от коли до нього саме насєлєніє перелякане побіжить просити про перемир'я, то він може трошки поколупати піч, повіднєкуватися, а потім "вимушено" погодитися. Виключно на вимогу трудящих мас...

І саме такі обставини зараз проглядаються в нашій політичній пісочниці. Ну, я то злий, я вічно очікую чогось найгіршого від укрсучвлади. Я ці тенденції виводжу ще з відведення військ з півдня України напередодні вторгнення, не підриву мостів, зупинки наступу генерала Марченка перед вступом у Херсонську область, відкликання самого генерала, іншої зупинки наступу на спорожнілу північну Луганщину вже цього місяця... Але ви просто самі співставте факти. А потім подивіться, як нас активно почали лякати із москви, і з деяких вулиць Києва. А ви думали, що ІПСО лише відкритий ворог задіює?

І зовсім на останок. Уявімо, що вражина таки відважиться на застосування ядерної зброї в Україні. І навіть десь по урбанізованій території. Ви якось можете цьому протидіяти, зупинити це? Ні, не можете, та й не треба, бо цим зараз займаються американці й частково китайці. То вам легше буде, якщо почнете панікувати? Кому цим допоможете, окрім путіна й Зеленського? Якщо вважаєте таку загрозу реальною, то постарайтеся до неї належно підготуватися. І не допомагайте зовнішньому та внутрішньому ворогу роздувати панічні настрої. Особливо, коли підстав для них не більше, ніж у всі попередні місяці.