Накануне решения западных стран о передаче силам обороны Украины современных танков два экспоната путинского зверинца - спикер Госдумы Вячеслав Володин и заместитель председателя Совбеза Дмитрий Медведев - опять отличились угрозами применения ядерного оружия в случае, если Россию обидят и не дадут ей "победить" в войне с Ук
События в Макеевке наглядно демонстрируют, что за более, чем 10 месяцев военных действий российское военное руководство совершенно ничему не научилось и продолжает наступать на те же грабли, которые привели к провалу СВО в прошлом году. И для Украины это чрезвычайно позитивная новость, гарантирующая ее победу. Я не являюсь военным экспертом, но полагаю, что удар по расположению
На недавнем саммите ЕАЭС в Бишкеке (Кыргызстан) путин опять начал рассуждать об угрозе применения ядерного оружия в ответ на любой ракетный удар по территории россии. И о возможности пересмотра российской ядерной доктрины и добавлении в нее возможности нанесения превентивного ядерного удара.
Парадокс в том, что сегодня ядерным оружием гарантировано владеет только одна страна в мире
"Польский инцидент", на самом деле, оказался не самым приятным в плане конструктивной устойчивости структур альянса.
Он продемонстрировал, что резкого ответа НАТО будет пытаться избегать, что, в сущности, верно, поскольку речь идёт о ядерной войне как перспективе такой эскалации.
Однако тут важно понимать психологию Путина. Путин боится ядерной войны
В Иране парламент большинством голосов (227 из 290) проголосовал за то, чтобы КАЗНИТЬ всех участников протестов.Власти Ирана подчеркивают, что бунтовщикам нужно преподать максимально "жесткий урок".
Лидер Китая Си Цзиньпинь выступил против применения ядерного оружия в Европе и эскалации конфликта в Украине. Наблюдатели назвали это обращением Си к Путину и первым настолько прямым заявлением Китая о несогласии с курсом Кремля.
Детали. На встрече с канцлером Германии Олафом Шольцем лидер Китая Си Цзиньпинь заявил, что выступает против
Некоторое время был занят перелётами и встречами. Возвращаюсь с довольно приятным оптимизмом (об этом позже), а пока разбираем участие Ирана в войне - то единственное "серое пятно", которое делает оптимистичную ноту чуть менее сладкой.
Итак, Иран интенсифицировал поставки беспилотников в Россию, при этом обыграв Запад в контексте экономических угроз.
По имеющейся информации США, мягко говоря, раздражены появлением иранских беспилотников. Проседание политики в исламских странах (тут стоит вспомнить подставу со стороны Саудовской Аравии, которая пошла на поводу денег и россии и согласилась сократить добычу нефти) это ровно то, чего Белому дому не надо ни накануне выборов, ни вообще. Поскольку Иран уже давно изгой для западного мира, то влупить дополнительный пакет санкций не представляет особого труда.
Любая ядерная атака против Украины повлечёт настолько мощный военный ответ, что российская армия будет уничтожена, - Боррель.
Пожалуй, это первое заявление высокопоставленного европейского чиновника о военном ответе России в случае ядерного удара.
Не так давно, 19 мая, дмитрий рогозин грозил всему цивилизованному миру межконтинентальной баллистической ракетой «Сармат», которая может сносить берега континентов и даже утопить Великобританию. А в скором времени на вооружение российской армии поступят сразу 50 ракет «Сармат» и тогда – держись коварный Запад!
А буквально на днях, после некоего инцидента на Керченском мосту, российские пропагандисты призывала нанести по Украине удар «Сарматом».
На самом деле, как и все заявления рогозина, эти не несли сколь-нибудь полезной информации и реальных угроз.
После взрыва на Крымском мосту и назначения Суровикина тактика России резко изменилась: Путин, очевидно, внял призывам партии войны перейти к тотальному уничтожению Украины, т.к. модель СВО потерпела крах. Подготовка к такому изменению началась, судя по всему, намного раньше атаки на Крымский мост, которая стала не причиной, а поводом для очередной эскалации конфликта. Чем же вызван такой переход, учитывая, что он противоречит путинской надежде сесть за стол переговоров с Западом?
Вероятно, Путин уже не рассчитывал на положительный для себя исход подобных переговоров в условиях стремительной потери инициативы российской армией и перехода ВСУ к полномасштабному контрнаступлению сразу на двух фронтах. Пришло, видимо, и осознание того, что никто с ним ни о чем договариваться не собирается, т.к. у него не осталось никаких рычагов давления, кроме ядерного, которого, однако, запад не испугался.
В последние дни стала появляться информация о подготовке неких новых переговоров России с западными странами.
Росіяни демонструють абсолютну втрату бойового духу і залишків здорового глузду.
Їхні «воєнкори» та лідери того, що вони видають за думки, від безнадії генерують ахуїтельні ідеї, одну краще за іншу.
Спочатку вони бігали з ідеєю ядерних ударів. Потім до частини з них дійшло, що у нас тут не Друга світова
Фронт РФ продолжает каскадно обваливаться. Уязвимости точечно считываются украинским военным командованием, а также западными разведками, в результате чего ВСУ удается молниеносно проникать в "дыры" в оборонной структуре, подрывая смежные "защищённые участки" изнутри.
Такая тактика резких диверсифицированных ударов требует от РФ быстрого реагирования на постоянно колеблющийся фронт, однако "махина" государственного механизма Москвы отличается уникальной неповоротливостью
Угроза применения ядерного оружия Путиным в моменте отступила: эта риторика сейчас явно ушла на второй план, а в своей речи по поводу аннексии украинских территорий он затронул тему ядерного оружия лишь по касательной. Очевидно, что сейчас он надеется, что мобилизованной армией способен дожать Украину.
По кейсу вступления Украины в НАТО:
1) В соответствии с упрощённой процедурой Украина может вступить в НАТО в лучшем варианте в течение года. Из этого следует, что целью окончательного вступления является не нынешняя война с Россией, а поствоенное мировое устройство.
Что это было?
Запад вчера однозначно проиграл PR-кампанию вокруг ситуации с аннексией четырех украинских регионов. Особенно на российском поле, что лишь вселит уверенность в Путина
Путин действует примитивно. Максимально примитивно и предсказуемо, насколько это вообще возможно.
Технология "признать независимость - включить в РФ" понятна.
Дальнейшая формулировка "защищать любыми средствами" ясна. Речь об очередной угрозе ядерным оружием.
Сенаторы Линдси Грэм (республиканец) и Ричард Блументал (демократ) призвали рассматривать применение ядерного оружия по Украине как нападение на НАТО:
Есть несколько вопросов, по которым Путину трудно рассчитывать на полное понимание со стороны элит. Прежде всего, если не считать узкого круга преданных президентских соратников, нет никаких признаков того, что российская элита воспринимает проблему Украины как экзистенциальную для России.Также консолидации рядов российской элиты угрожает перспектива использования ядерного оружия, которое, скорее всего, готовы поддержать далеко не все. Сейчас многие из тех, кто призывает Запад всерьез отнестись к ядерным угрозам Путина, надеются, что до применения дело не дойдет.
Колишній командувач армії США в Європі, генерал Бен Ходжес спрогнозував перебіг війни з росією. "Упевнений, що це закінчиться в Криму".
За його прогнозом, до середини наступного року українські війська контролюватимуть Крим
За сутки отчётливо видно "выравнивание" уровня эскалации со стороны Запада.
Сейчас ведётся работа по созданию "единого" сценария ответа на случай тактического ядерного удара со стороны РФ.
Главное управление разведки Министерства обороны Украины, Вадим Скибицкий:
"Удары, вероятно, будут нацелены на места вдоль линии фронта, где дислоцируется большое количество личного состава и техники, а также по важным командным центрам и критической инфраструктуре. Чтобы их остановить, нам нужны не только зенитные, но и противоракетные системы" - это о нанесении ядерного удара по Украине.
Давайте рассмотрим 2 возможных максимальных варианта эскалации со стороны Кремля, чтобы понять их реальную результативность, а не психологический эффект.
1) Россия через БелЖД повторно направит войска в Беларусь, откуда они пойдут на Киев.
Помічник президента США з питань національної безпеки Джейк Салліван учора оприлюднив позицію Вашингтона щодо так званих "референдумів" та ядерного шантажу москви.