Без определенного места жительства
Посмотрел сегодня по каналу National Geographic кусочек фильма "Туземцы в США: "Большое яблоко"."... Не знаю откуда эти туземцы приехали и искали встречи с Б. Обамой. Но вот некоторые фрагменты увиденного в вольном изложении:
- А у вас на острове могут жениться мужчины с мужчинами или женщины с женщинами?
- ... Как это?
- Ну вот так - начинают жить мужчина с мужчиной, к примеру, вести хозяйство и т.д.
- Если мужчина будет жениться на мужчине, то у них детей не будет, как и у женщин впрочем. А ведь люди женятся для того, что бы завести детей.
- Такси - это хорошо. Оно помогает передвигаться тем, у кого есть деньги. А у кого денег нет - бедным - приходится ходить пешком.
- В нашем мире все завязано на деньги - кто работает, тот имеет деньги и может все купить. И в старости не умрет от голода.
- Кто этот человек?
- Бездомный.
...
- Ты здесь живешь?
- Нет - я живу на 75-ой авеню в переходе.
- У тебя есть деньги?
- Нет.
- И ты умрешь от голода?
Действительно, в наших настолько разных мирах есть большое общее - кто работает, тот ест. В первобытном обществе на том острове надо постоянно работать, рожать детей, делать запасы продовольствия... Мы же можем себе позволить заменять все эти запасы универсальным товаром, который нужен всем - деньгами. И там и тут тот кто больше или, что даже важнее, эффективней работает, может повысить качество своей жизни, выбрать себе в жены более красивую женщину...
Что произойдет с тем, кто перестает работать в первобытном обществе? Он умрет от голода, если его не поддержат родственники. А у нас? Он будет получать субсидию, попрошайничать... И так они живут годами и даже десятилетиями не делая ничего. Что делать бомжу, если у него нет субсидии и закроют благотворительные ночлежки? Надо идти поближе к земле и заниматься прокормом - надо что-то выращивать или охотится. Так как вокруг, и особенно в тех же США вокруг Нью-Йорка, все земли кому-то принадлежат, то можно идти батратчить к фермерам за "миску похлебки". В мире дефицит продовольствия и с такой дешевой рабочей силой выращивать сельхозпродукцию будет выгодно при практически любых ценах. Но есть одно "но" - для этого надо работать. А зачем работать, если есть субсидия, благотворительные ночлежки с кормежкой и попрошайничество? Ничего не делаешь и на выпивку хватает.
А может стоит бомжей насильно вывозить подальше от больших городов на фермы работать за миску похлебки? Скорее всего сбегут, если не будет забора с колючей проволокой, - ведь там работать придется...
Re: Без определенного места жительства
Ты прав - я подправил свое определение на типа "дауншифтинг". Но у них все равно происходил тот самый "перевод на более низкий уровень жизни", так как и жизнь получалась попроще (небольшие города, деревени - место зависит от крутости квартиры в Москве), но все-таки беззаботней по части иметь еду каждый день.
Лично я побоялся бы сдавать свою квартиру в Москве и уезжать на другой конец земного шара - в один прекрасный момент тебе перестанут приходить деньги и выяснится что квартира уже давно не твоя...
Re: Без определенного места жительства
ИМХО это не дауншифтинг в его классическом понимании. При дауншифтиге ты сознательно переводишь себя на более низкий уровень жизни, а сдавать квартиру и имть за это полноценный отдых - это клевый бизнес :-)
Re: Без определенного места жительства
А я не отказываюсь от тех слов :) Но! Во первых не просто квартиру, а хорошую квартиру. А во вторых там все равно куча рисков :)
Помнишь как до кризиса Москвичи занимались типа "дауншифтингом" - сдавали свои квартиры и укатывали жить на эти деньги в Таиланд? А сколько из них теперь там влачат жалкое существование и просто не имеют средств вернуться обратно?
Re: Без определенного места жительства
кстати, вся русская (российская) классическая литература это превозносит - добыть денег и не работать больше никогда. сравним с американской мечтой - постоянно работать...
Re: Без определенного места жительства
Отказаться от поддержки и проводить только агитацию "В поле жить проще"?
Отправить новый комментарий