Доверие? применимо ли это слово к переговорам Украины и России при посредничестве США?

Предстоящие трехсторонние (Украина – США – РФ) переговоры в Абу-Даби требуют от Украины почти религиозного доверия. От Киева ожидают «акта веры» в условиях, когда сама логика переговоров подрывается российским террором против мирного населения. После самых интенсивных за все время войны ударов по Киеву и другим крупным городам разговоры о дипломатическом процессе выглядят особенно цинично. Даже заявления о якобы достигнутой договоренности временно прекратить обстрелы — под предлогом рекордных холодов — вызывают сомнения и выглядят скорее элементом политического спектакля.

Американское давление на Владимира Зеленского, от которого непрерывно требуют территориальных уступок в обмен на будущие «гарантии безопасности», выглядит как навязывание сделки с заведомо неравными условиями. Но еще большую тревогу вызывает просвечивающее сквозь всю повестку непубличное соглашение между посредником и агрессором. Хорошо известно о закулисных контактах приближенных Дональда Трампа с российскими представителями, результатом которых стал меморандум, воспринимавшийся как документ, продиктованный Кремлем. Те отнюдь не дипломатические переговоры были плотным переплетением личных, корпоративных и энергетических интересов, ключевую роль играли семейные и деловые связи окружения Трампа с ближневосточными и российскими фондами.

Речь идет не о дипломатии, а о попытке перекроить экономическую и политическую карту Европы, вбить клин между США и их традиционными союзниками. Такой подход хорошо вписывается в доктрину разграничения сфер влияния и эксплуатации ресурсов зависимых стран, где государственные интересы неотделимы от частных выгод узкого круга приближенных диктатора. (Для Путина покоренная Украина – еще и возможность по-царски наградить вассалов.) Именно эта модель служит основой переговоров, что делает их надежность крайне сомнительной.

История отношений Украины с Россией отнюдь не располагает к доверию. Сегодняшняя украинская трагедия берет начало в Будапештском меморандуме 1994 года: Киев отказался от ядерного оружия в обмен на гарантии суверенитета – от России, США и Великобритании. Эти гарантии были растоптаны самой же Россией, когда она захватила Крым, а отсутствие жесткой реакции других «гарантов», да и Запада в целом лишь укрепило уверенность Путина в безнаказанности. Полномасштабное вторжение 2022 года стало продолжением той же логики.

Самым болезненным вопросом остается Донбасс. Любые уступки здесь означали бы для Зеленского политическое самоубийство и стратегическую уязвимость страны. Украине предлагается поверить обещаниям президента США – того самого, кто весь год последовательно разрушал союзы, шантажировал партнеров, менял позиции на противоположные; того самого, кто реабилитировал Путина на мировой арене и повесил у себя их общую фотографию.

Кажется, само содержание понятия «доверие» требует пересмотра: кто-то, вероятно, и мог бы положиться на Трампа, но точно не Запад и точно не в интересах Украины.

Гоффредо Буччини, обозреватель Corriere della sera


Отправить новый комментарий

Содержимое этого поля хранится скрыто и не будет показываться публично.
  • Доступны HTML теги: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
  • You can use BBCode tags in the text.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.

Больше информации о возможностях форматирования

CAPTCHA
Этот вопрос задается для проверки того, не является ли обратная сторона программой-роботом (для предотвращения попыток автоматической регистрации).