Резники всех стран, объединяйтесь!

Коли кацапи починають говорити про безпекову архітектуру, не чекай швидкого завершення перемовин.

Переповідаючи сьогоднішній виступ лаврова на міжнародному форумі колективної безпеки, чергове медіа, яке давно втратило обличчя і перейшло в категорію тих, кому руки не подають, «ведомости», написало:

Імперські замашки: ніби комусь справді потрібно питати дозволу в росії, щоб поговорити про безпеку. Краще спитайте в ЗСУ.

Сама тенденція виглядає як знущання з українців і здорового глузду. Світ чомусь має обговорювати параметри колективної безпеки з країною, яка їх порушила. Бо напад на нас перекреслив усі міжурядові домовленості, норми міжнародного права й правила співіснування держав, закріплені в ООН.

Такими темами вони дедалі більше затягують завершення війни. Той самий лавров сьогодні вкотре сказав, що росія не припинить бойові дії, доки не отримає ці гарантії й не побудує нову архітектуру відносин.

По-перше, усі домовленості, що передбачають вирішення питань складніших за «чай чи кава?», тривають роками. Тому саме заходження в цю тему виглядає як гарантована відсутність бажання закінчувати війну: глобальні питання лише гальмують процес.

По-друге, мало хто знає, про які гарантії взагалі йдеться. Не виключаю, що вони знову наполягатимуть на своїх вимогах 2021 року. Нагадаю: 17 грудня 2021 року, перед повномасштабним вторгненням, МЗС рф оприлюднило два проєкти документів: договір зі США про гарантії безпеки та угоду з країнами НАТО. Головні вимоги були такі:

- НАТО більше не розширюється, зокрема за рахунок України та Грузії;
- Альянс повертає свою військову інфраструктуру й розміщення сил до стану 1997 року, тобто виводить війська та озброєння з країн, що вступили після цієї дати (Польща, країни Балтії тощо);
- жодних ракет середньої дальності поблизу кордонів росії.

лавров і його заступник рябков, який зараз перебуває в Абу-Дабі, озвучували ці вимоги на всіх міжнародних майданчиках. Саме рябков був основним переговірником з Вашингтоном і Брюсселем. США й НАТО відповіли 26 січня 2022 року: відхилили вимоги припинити розширення й відкотити інфраструктуру, але запропонували обговорити контроль над озброєннями.

По-третє, повернімося до писанини «ведомостей». Там згадується «регіональна безпека», і за цим евфемізмом можуть ховатися цілком конкретні вимоги. Думаю, головна з них: ми маємо гарантовано відмовитися від повернення окупованих територій. Силовим чи дипломатичним шляхом. «Понять и простить».

Тоді стає зрозумілою й туманна заява Трампа в програмі 60 Minutes (CBS), яку веде Росс Даутат. Він сказав, що, на його думку, угоду буде укладено і Україна матиме «трохи інші обриси» (в оригіналі: «a little bit different shape»). Прямо на питання про незалежність він не відповів, а які саме територіальні зміни має на увазі, не пояснив.

Сюди ж лягає й інсайд The Economist про перемальовування кордонів Донецької та Луганської областей з виключенням з них, зокрема, Краматорська та Слов'янська. Оригінальна думка, але чи знають у США, що в України є Конституція?

Якщо продовжити цю логіку, виходить, що путін погодився зупинитися по лінії бойового зіткнення. Це те, чого ми від нього й вимагали.

Ще раз: це думки за браком інформації й на основі натяків. Треба дочекатися фактів.

Валерий Калниш