Резники всех стран, объединяйтесь!

Много говорят о том, что некий неписаный кодекс предполагает, что в условиях войны есть табу на ликвидацию лидера страны-соперника. Мол, Гитлер не пытался убить Сталина, а тот его. Но, например, Кеннеди пытался убить Кастро ("план Мангуст"). Одна из идей была смазывать сигары кубинского лидера отравляющим веществом. Лично мое мнение - не ликвидация лидера страны-агрессора это всегда упущенная возможность изменить ситуацию в целом и на поле боя в частности.

«Президент Володимир Зеленський анонсував заснування нового механізму комунікації з підприємцями - Всеукраїнської економічної платформи…Також Зеленський повідомив, що підписав укази, які "дадуть змогу" створити Раду з питань підприємництва, яку він анонсував напередодні після рішення РНБО».

Валерій Калниш: Трохи власних висновків стосовно почутого від Головнокомандувача ЗСУ генерала Валерія Залужного.

1. З’ясувалося, що можна чесно розмовляти із суспільством. Не намагатися йому сподобатися, а відверто

путин продолжает лепить из себя жертву аборта обстоятельств.

На встрече со своими военными он много говорил про политику, пытаясь объяснить им почему они должны умирать воевать.

За перевіреною інформацією, Верховна рада має намір повернутися до розгляду Закону України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України з питань національної безпеки і оборони щодо зміцнення демократичного цивільного контролю над Збройними Силами України, удосконалення об’єднаного керівництва силами оборони

The Washington Post видав великий текст у двох частинах про наступ українських Сил оборони. Праця вийшла дійсно монументальна за обсягом роботи і опрацьованих джерел. Оцінки, а також деякі факти викладені у матеріалі залишу при собі. Тим не менш, на сьогодні цей матеріал найбільш ґрунтовний серед тих, що були присвячені «контрнаступу».

вот на россии и еврейские погромы начались....Это я про дагестан, если что. Когда-нибудь, особо впечатлительные российские либералы, наматывая сопли на кулак, будут искать ответ на вопрос "когда же мы свернули не туда?". Найти в себе ответ они, конечно не смогут. Но пусть спросят у нас, у израильтян спросят.

Есть такой подзабытый термин «здравый смысл». Он как-то выпал из нашей повестки дня. Сейчас все моднее рассуждать про «критическое мышление». Но еще одна война – против Израиля – дала повод вспомнить об этом.

Появилась новая социология из-за “поребрика” - Левада-центр . Там все предсказуемо идет "по плану". Войну против Украины поддерживают 72%, причем большая часть тех, кому за 50, “совки” одним словом. Меньше всего молодежь от 18 до 24-х. Стыд испытывают 6%. Правда, сторонников начала мирных переговоров (но какой смысл вкладывается в “переговоры” - неизвестно) больше, чем сторонников продолжения военных действий 51% - 39%.

Дочитываю книгу Эдварда Радзинского “Сталин. Жизнь и смерть”. Написал ее он давно, глубоко до 00-х. И этой книгой я ставлю точку в пристальном (насколько это было возможно) изучении Сталина. Примечательно, что Радзинский не ставит. Написав только про Сталина больше десятка книг он готовится издать роман о нем же на почти 1000 страниц.

Для мене більш-менш зрозумілий ідеологічний мотив рашистської влади ведення війни проти України. Нормальним людям це важко зрозуміти, але просто треба прийняти, що конспірологічна теорія про «распад СССР как спецоперацию Запада и теперь он хочет также поступить с россией» живе, її плекали і будуть плекати. Бо вона і є тим виправданням їх дій.

Черговий дуже сильний текст Бориса Джонсона. Він називається «Чому ми не даємо Україні те, що їй потрібно?» і вийде у свіжому випуску The Spectator.

Він написаний за мотивами нещодавнього візиту колишнього прем’єра в Україну і великою мірою присвячений його розповіді про українських ветеранів, з якими він зустрівся в одному з реабілітаційних центрів. Але звичайно Джонсон не міг обійти питання зброї, геополітики та висунути справедливі претензії Заходу.
Нижче деякі цитати щ цього тексту.

Через 18 місяців з повномасштабного вторгнення, війну та протистояння з росією визначають на цьому етапі три особливості, вважають у WSJ.

Давно не проводил исторические аналогии между рашистским режимом и фашистской Германией. На этот раз немного изменю правилу. Речь пойдет о Германии времен Первой мировой, которую та тоже проиграла. Итак, 1914 год.

Цитата из книги Макса Хейстингса "Первая мировая война. Катастрофа 1914 года".

"Страны НАТО сделали ставку на вредоносную экспансию и напористое освоение территорий в зоне интересов рф", — замглавы мид рф рябков.

Подобные формулировки сильно бесят. Прежде всего, рябков, засунь себе в ж*пу свою сферу интересов.

Напередодні Дня незалежності хочу аби ми зафіксували одну тенденцію. Ми перестали боятися «ворожої нумерології». Пам’ятаєте як ми турбувалися стосовно 1 та 9 травня, з острахом чекали ракетних обстрілів на Різдво, День Конституції та День Незалежності? А зараз нас вже не турбує, як саме ворог спаскудить нам свято. Хоча ми точно знаємо, що спаскудить. Тепер в ефірах ми майже не задаємося питанням «а чого нам чекати від рашистів?». Замість цього питання з’явилися нові. Як рашисти будуть «відзначати» наш День незалежності? Як ми дамо їм знати про наше свято? Чого їм варто боятися і в якому погребі їм варто сидіти і як довго, поки ми запустимо по ним наші святкові подарунки? Трохи змінимо слова Кеннеді: «не питай, як росія воює проти тебе, спитай, як ти протистоїш росії»

The Washington Post изучила попавшие в ее распоряжение документы, касающиеся сборки иранских беспилотников-камикадзе под Елабугой.
Документы получены от «человека, работавшего в Алабуге, но выступающего против путинской войны в Украине» и относятся к концу 2022 — весне 2023 года. Они включают переписку, планы завода, презентации и чертежи, пишет газета.

У НАТО заяву посадовця альянсу Стіана Єнссена щодо відмови України від частини своїх територій в обмін на вступ назвали «помилкою». Про це кореспондентці Радіо Свобода повідомили в пресслужбі НАТО.

Одне з небагатьох великих досліджень стосовно ставлення американців до війни проти України проводить Інститут Рейгана. Питання про Україну вони винесли окремим блоком в своєму «Літньому опитуванні» .

Газети, які ще вчора розповідали про "млявий" наступ України тепер на повну гучність рапортують про те, що ЗСУ активно просуваються вперед.

Наші перші коментарі стосовно кримського мосту:

1. Пошкодження Кримського мосту може бути російською провокацією, адже 17 липня закінчується дія «зернової угоди», керівниця пресцентру Сил оборони півдня Гуменюк в ефірі Суспільне Спротив:

На каждое уничтоженное украинское артиллерийское орудие приходится четыре уничтоженных российских, пишет Forbes со ссылкой на анализ потерь в войне в Украине. Эту пропорцию подтверждают и данные проекта Oryx. Таким образом получается, что в ходе контрнаступления украинские войска побеждают в контрбатарейных боях, которые часто определяют, какая армия победит в битве, пишет Forbes.

Всі іноземні медіа помітили обурення Володимира Зеленського витоком формулювання стосовно майбутнього членства України в НАТО.

Країни НАТО повинні запропонувати Україні вступ та конкретний графік тому що це допоможе президенту Володимиру Зеленському «продати» українцям можливі територіальні поступки під час перемовин з Москвою.

Сьогодні очікується остаточне рішення президента США Джозефа Байдена стосовно касетних боєприпасів. Чесно кажучи, це ще той випадок, коли варто радіти. КБ мають велику зону ураження, але при цьому і високий відсоток випадків, коли ті самі невелички бомби не вибухають. У москалів цей показник взагалі жахливий і іноді доходив до 60%. Це значить, що рано чи пізно нерозірвавшийся заряд потрапить до цивільних рук. В США цей відсоток, так званий "коефіцієнт псування" становить приблизно 2% від усіх випущених снарядів. І там довго думали, надавати Україні цю зброю, чи ні.